| Z I M | Februar 2010 |
Z I M
|
|
| |||||||||||||||||||
| Zur Firma: | Tätigkeiten |
| Gründung und Unternehmensform | |
| Geografische Lage | |
| Publikationen: | Streiflichter (erscheinen 2 bis 4 mal jährlich) |
| Forschungsberichte und Studien von Wolfram Fischer – Z I M | |
| Fachartikel (Auswahl) | |
| Buchbeiträge | |
| Arbeiten in Koautorenschaft | |
| Verlag: | Im Buchhandel erhältliche Publikationen des ZIM-Verlages |
1. Auflage,
Wolfertswil
2009
(ZIM):
180 S.
–
21 x 15 cm – 53 Tab. und Abb.
ISBN 978-3-905764-04-8
SFr. 28.50
/ € 18.90
* * * Auslieferung ab November 2009 * * *
Wolfertswil
2008
(ZIM):
169 S.
–
21 x 15 cm – 81 Tab. und Abb.
ISBN 978-3-905764-03-1
SFr. 45.00
/ € 29.90
Wolfertswil
2006
(ZIM):
89 S.
–
21 x 15 cm – 34 Tab. und Abb.
ISBN 978-3-905764-02-4
SFr. 24.00
/ € 15.90
Wolfertswil
2005
(ZIM):
51 S.
–
30 x 21 cm – 31 Tab. und Abb.
ISBN 978-3-9521232-9-4
SFr. 22.80
/ € 14.90
Wolfertswil
2005
(ZIM):
160 S.
–
30 x 21 cm – 109 Abb. und Tab.
ISBN 978-3-9521232-8-7
SFr. 38.80
/ € 25.90
Bern
2002
(Huber):
472 S.
–
24 x 17,5 cm – 367 Tab. und Abb.
ISBN 978-3-456-83576-1
SFr. 99.--
/ € 59.95
Kurzbeschreibungen und Beurteilung der Systeme:
Wolfertswil
2000
(ZIM):
181 S.
–
30 x 21 cm
ISBN 3-9521232-5-0
– vergriffen
(Die gedruckte Fassung
entsprach der Internet-Version 1.11 vom 9.5.2000.)
Nur auf dem Internet verfügbar sind zusätzliche Informationen
zu folgenden weiteren Systemen:
CMG (Kanada),
G-DRG (Deutschland),
HRG (Grossbritannien),
IR-DRG,
MS-DRG,
SQLape (Schweiz).
Autor: Wolfram Fischer
Von APDRG-CH zu G-DRG/SwissDRG.
Ein Blick auf das «familiäre Umfeld» und auf einige Unterschiede.
In: Swiss Medical Informatics 2008/63: 7–22.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / DRG-Entwicklung-0803-SMI.htm.
Do You Speak DRG ?.
Measuring the Complexity of Labels of Medicare DRGs, AR-DRGs, and G-DRGs by Counting Conjunctions.
In: Proceedings of the 23rd PCSI International Working Conference, Venezia 2007.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / paper-en-pdf / DRG-Labels-0711-PCSI.pdf.
Base-DRGs, Fractionation Coefficient, and Treemaps for the Assessment of the Relative Clinical Homogeneity of DRG Systems.
In: Revue économique et sociale, Lausanne 2006(64)special issue: 111–144.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / paper-en-pdf / Relative-Clinical-PCS-Homogeneity-0509.pdf.
Messung und Visualisierung der Ähnlichkeit von Patientenkategorien aus verschiedenen DRG-Systemen.
In: SGMI-Proceedings, Basel 2006.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / DRG-Aehnlichkeit-0605-SGMI.htm.
Gesucht: Ein DRG-System für die Schweiz.
Kurzer Überblick zum Beginn der Arbeiten am SwissDRG-Projekt.
In: Competence 2004/5: 4–8.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / DRG-CH-Modellwahl-0404.htm.
Transcodierungsversuch von NANDA-Pflegediagnosen nach ICD-10.
In: Swiss Medical Informatics 2003/50: 17–20.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / auszuege-drg-pflege / NANDA-ICD10-0111.htm.
Ein Vergleich der nationalen australischen Kostengewichte aus den drei Kostenrunden 1997/98 bis 1999/00.
In: 3. deutsche Casemix-Konferenz, Konferenzdokumentation, Berlin 2002.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / CW-AR4-Analyse-0203-DCK3.htm.
Englische Kurzfassung: http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / CW-AR4-Analysis-0210-PCSE.htm.
Homogenität des Pflegeaufwandes gemessen mit LEP innerhalb der AP-DRGs.
Englische Version in: Proceedings of the 17th PCS/E International Working Conference, Brugge 2001: 154–161.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / APDRG-LEP-USZ-0110-PCSE-de.htm.
Das australische AR-DRG-System als Beispiel einer ärztlich-ökonomischen Klassifikation.
In: SGMI-Proceedings, Basel 2001.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / ARDRG-0105-SGMI.htm.
Das deutsche G-DRG-Projekt und die Pflege.
In: BALK-Info 2001/47: 4–7.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / GDRG-Und-Pflege-0011-BALK.htm.
Zur Wahl des australischen AR-DRG-Systems als Grundlage für ein deutsches DRG-System.
In: f&w 2000(17)4: 336–337.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / ARDRG-0007-FuW.htm.
Approaches to Multidimensionality in DRG Development.
In: Proceedings of the 16th PCS/E International Working Conference, Groningen 2000: 227–230.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / DRG-Dimensions-0009-PCSE.htm.
Are DRGs Homogeneous With Regard to Resource Consumption?.
An Analysis of Coefficients of Variation
of Some Systems of the DRG Family.
In: Proceedings of the 16th PCS/E International Working Conference, Groningen 2000: 223–226.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / PCS-Homogeneity-0009-PCSE.htm.
A Comparison of PCS Construction Principles of the American DRGs, the Austrian LDF System and the German FP/SE System.
In: Casemix Quarterly, Padova 2000(2)1: 12–20.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / PCS-Comparison-9909-PCSE.htm.
Vergütungssysteme und deren Komponenten.
In: Schweizer Spital 1999/4: 4–9.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / auszuege-pcs-diskussion / Verguetungs-System-Komponenten-9811.htm.
Der NordDRG-Grouper.
Ein flexibles DRG-Gruppierungsprogramm.
In: Schweizer Spital 1999/2: 25.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / NordDRG-9812.htm.
Multidimensionality as an Alternative Approach to Construct Patient Classification Systems.
In: Proceedings of the 14th PCS/E International Working Conference, Manchester 1998: 294.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / Multi-Dimensional-PCS-9810-PCSE.htm.
Hat Leistungserfassung etwas mit Pflegequalität zu tun?.
In: Nova 1998(29)2: 18–20.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / Pflege-Leistung-Qualitaet-9802-NOVA.htm.
Comparison of Cost Weight Proportions of Different Patient Classification Systems.
In: Proceedings of the 13th PCS/E International Working Conference, Florence 1997: 230–234.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / Cost-Weights-9710-PCSE.htm.
Design Principles for an Inpatient Rehabilitation Patient Classification System.
In: Proceedings of the 13th PCS/E International Working Conference, Florence 1997: 227–229.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / PCS-Reha-Design-9710-PCSE.htm.
Gewichtung von Behandlungsfällen.
Mit Hilfe von Kostengewichten verschiedener Patientenklassifikationssysteme.
In: Abstracts der 12. Jahrestagung der SGMI (Schweizerische Gesellschaft für Medizinische Informatik), Zürich 1997: 39–44.
[Vgl. auch Streiflicht 1997(5)4]
PCS Construction.
Some Ideas About Concepts and Instrument from an International Perspective.
Beitrag zum: National Casemix Office International Workshop, London 15./16.4.1996.
PCS and Casemix Types.
A Theoretical Approach.
In: Proceedings of the 11th PCS/E International Working Conference, Oslo 1995: 50–57.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / paper-en / PCS-Types-9506-PCSE.htm.
Risikogerechte Vereinbarung von Fallpauschalen.
In: Schweizer Spital 1995: 25–29.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / streiflicht / Fallpauschalen-9503.htm.
Zur Messung der Effizienz mit Hilfe von Patientenkategorisierungssystemen.
In: PCS-News 1994/15/April: 15 S: 3–10; französische Version: 10–18.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / streiflicht / Effizienz-PCS-9403.htm.
Eine Technik des Information Retrieval zur Implementierung von Codierungshilfen.
Ein Experiment.
In: Kongressband der 9. Jahrestagung der SGMI (Schweizerische Gesellschaft für Medizinische Informatik), Nottwil 1994: 186–188.
Autor: Wolfram Fischer
DRG-Entwicklungsperspektiven.
In: Klauber J, Robra BP, Schellschmidt H : Krankenhaus-Report 2003, Stuttgart New York (Schattauer) 2003: 3–19.
Internet:
http:// www.fischer-zim.ch / artikel / DRG-Entwicklung-0304-KHreport.htm.
DRG-Systeme.
In: Beck M et al. [Hrsg.]: Management Handbuch DRGs, Grundwerk, Heidelberg (Economica) 2003/Nr. A 1200: 25 S.
Grundzüge von DRG-Systemen.
In: Arnold M, Litsch M, Schellschmidt H : Krankenhaus-Report 2000, Stuttgart New York (Schattauer) 2000: 13–31.
Die Bedeutung von Pflegediagnosen in Gesundheitsökonomie und Gesundheitsstatistik.
In: Etzel BS : Pflegediagnosen und die Internationale Klassifikation Pflegerischer Praxis (ICNP Beta-Version), Stuttgart (Kohlhammer) 2000: 71–87.
Internet/Quelle:
http:// www.fischer-zim.ch / studien / Pflege-Diagnosen-9902-Info.htm.
Diagnosis Related Groups (DRGs).
Eine Beschreibung.
In: Fischer H et al. [Hrsg.]: Management Handbuch Krankenhaus, 22. Ergänzungslieferung, Heidelberg (Decker) 1999/Nr. 690: 41 S.
Leistungsorientierte Diagnosenfallgruppen (LDF).
Eine Beschreibung des österreichischen Patientenklassifikationssystems für stationäre Akutpatienten.
In: Fischer H et al. [Hrsg.]: Management Handbuch Krankenhaus, 21. Ergänzungslieferung, Heidelberg (Decker) 1999/Nr. 1685: 18 S.
Hier sind einige Publikationen aufgeführt, die von Wolfram Fischer massgeblich mitbearbeitet wurden:
Weitere Publikationen in Koautorenschaft:
Sermeus W, Weber P, Fischer W, Hunstein D.
The DRG Imperative: Overview and Nursing Impact.
In: Weaver CA, Delaney CW, Weber P, Carr RL : Nursing and Informatics for the 21st Century, Chicago (HIMSS) 2006: 231–245.
Greulich A, Berchtold P, Löffel N, Fischer FJ, Fischer W, Kalbitzer M, Skowronnek O, Theurl E, Thiele G, Zelle B.
Disease Management.
Patient und Prozess im Mittelpunkt.
Heidelberg (Decker) 2000: 256 S.
Internet:
http:// www.wernerschell.de / Aktuelles / disease.htm.
Z I M
-
Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
|
© Z I M
Fundstelle =
http://www.fischer-zim.ch/info/zim.htm
( Letztmals generiert:
02.02.2010
)