Fischer: Diagnosis Related Groups (DRGs) im Vergleich zu den Patientenklassifkationssystemen von Österreich und Deutschland.

Z I M Jan. 1999

Diagnosis Related Groups (DRGs) im Vergleich
zu den Patientenklassifkationssystemen
von Österreich und Deutschland

Wolfram Fischer

Zentrum für Informatik
CH-9014 St. Gallen (Schweiz)
http://fischer-zim.ch/


INFORMATIONSTEXT
 

Details
»   Kurzbeschreibung
»   Inhaltsübersicht
»   Ankündigung im "Streiflicht"
»   AUSZÜGE
»   (english paper)   Overview in English
Abstracts
Navigation
 î  ZIM-Hauptseite
 î  Navigations-Tabellen
 î  Gesamtverzeichnis
 î  Abkürzungen
Forschungsberichte und Studien
^ Verzeichnis
<   Zur PCS-Einführung und -Nutzung
>   Pflegediagnosen und Ökonomie
Querverweise
»   DRGs und verwandte PCS
»   DRGs und Pflege
»   PCS-Buch
»   PCS-Chancen und -Probleme
»    PCS and Casemix Types
Querverweise 2
»   DRG-Familie
»   DRG-Familie (Die Anfänge)
»   DRG-Verwandtschaftsprobleme
»   DRG-Quellen

| · < · × · > · |

Titel

Wolfram Fischer:
Diagnosis Related Groups (DRG's) im Vergleich
zu den Patientenklassifkationssystemen
von Österreich und Deutschland

Eine problemzentrierte Diskussion von Patientenklassifikationssystemen
für stationäre Akutbehandlungen
im Hinblick auf deren Verwendung in Vergütungssystemen

Wolfertswil 1999 (ZIM): 155 S. / 21 x 15 cm
ISBN 3-9521232-3-4
/ SFr. 30.--

* * * VERGRIFFEN * * *


| · < · × · > · |

Kurzbeschreibung

Patientenklassifikationssysteme in der Art der Diagnosis Related Groups (DRGs) und darauf aufbauende Vergütungssysteme sind im Kommen. Politiker möchten mit Fallpauschalensystemen Kosten eindämmen; Krankenhausmanager werden Kostenträgerrechnungen darauf basieren und kostenbewusstes Verhalten der Mitarbeiter fördern; Ärzte haben eine Sprache, in welcher sie mit Ökonomen über ihre Leistungen sprechen können.

Oft sind die Hintergründe, Funktionsweisen und Probleme solcher Systeme wenig bekannt. Wie bereits der ihr zugrundeliegende Forschungsbericht über Patientenklassifikationssysteme möchte auch diese Studie Anregungen zur Diskussion über solche Systeme geben. Wenn deren Möglichkeiten und Einschränkungen bekannt sind, können sie effizienter und verantwortungsvoller eingesetzt werden.

Die Arbeit ist - im Unterschied zum Forschungsbericht - thematisch gegliedert. Ausgehend von einzelnen Fragestellungen werden die amerikanischen DRG-Systeme, das österreichische LDF- und das deutsche FP/SE-System vergleichend beurteilt.


| · < · × · > · |

Inhalt

  1. Einleitung
  2. Überblick über die besprochenen Fragestellungen  
     
  3. Konstruktionsprinzipien
  4. Inhalte von Patientenklassifikationssystemen
  5. Kostengewichte und weitere Kennzahlen
  6. Einbettung in Vergütungssysteme  
     
  7. Zusammenfassungen und Empfehlungen
  8. Anhang

[ Ankündigung im "Streiflicht" ]

[ AUSZÜGE ]

| · < · × · > · |

Z I M  –  Zentrum für Informatik
CH-9014 St. Gallen, Oberstrasse 281a, Schweiz
E-Post: , Tel: 0041 71 3900 444

 
 
Vorherige Studie: Inhaltsverzeichnisse: Nächste Studie:
Zur PCS-Einführung und -Nutzung Forschungsberichte und Studien Pflegediagnosen und Ökonomie
Navigations-Tabellen
Z I M - Hauptseite - ARCHIV

©  Z I M 
Fundstelle = http://fischer-zim.ch/studien/DRGs-im-Vergleich-9901-Info.htm
( Letztmals generiert: 11.06.2020 )