Fischer: Diagnosis Related Groups (DRGs) im Vergleich zu den Patientenklassifkationssystemen von Österreich und Deutschland.

Z I M Jan. 1999


Diagnosis Related Groups (DRGs) im Vergleich
zu den Patientenklassifkationssystemen
von Österreich und Deutschland

Wolfram Fischer

Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG (Schweiz)
http://www.fischer-zim.ch/

INFORMATIONSTEXT
 
Details
»   Kurzbeschreibung
»   Inhaltsübersicht
»   Ankündigung im "Streiflicht"
»   AUSZÜGE
»   (english version)   Overview in English
Abstracts
–
Navigation
 î  ZIM-Hauptseite
 î  Navigations-Tabellen
 î  Gesamtverzeichnis
 î  Abkürzungen
Forschungsberichte und Studien
^ Verzeichnis
<   Zur PCS-Einführung und -Nutzung
>   Pflegediagnosen und Ökonomie
 
Querverweise
»   DRGs und verwandte PCS
»   DRGs und Pflege
»   PCS-Buch
»   PCS-Chancen und -Probleme
»   PCS and Casemix Types
»   DRG-Familie (Die Anfänge)
»   DRG-Verwandtschaftsprobleme
»   DRG-Quellen
»   Tabellen mit DRG-Kostengewichten

| · < · × · > · |

Titel

Wolfram Fischer:
Diagnosis Related Groups (DRG's) im Vergleich
zu den Patientenklassifkationssystemen
von Österreich und Deutschland
Eine problemzentrierte Diskussion von Patientenklassifikationssystemen
für stationäre Akutbehandlungen
im Hinblick auf deren Verwendung in Vergütungssystemen

Wolfertswil 1999 (ZIM): 155 S. / 21 x 15 cm
ISBN 3-9521232-3-4 / SFr. 30.--

* * * VERGRIFFEN * * *

| · < · × · > · |

Kurzbeschreibung

Patientenklassifikationssysteme in der Art der Diagnosis Related Groups (DRGs) und darauf aufbauende Vergütungssysteme sind im Kommen. Politiker möchten mit Fallpauschalensystemen Kosten eindämmen; Krankenhausmanager werden Kostenträgerrechnungen darauf basieren und kostenbewusstes Verhalten der Mitarbeiter fördern; Ärzte haben eine Sprache, in welcher sie mit Ökonomen über ihre Leistungen sprechen können.

Oft sind die Hintergründe, Funktionsweisen und Probleme solcher Systeme wenig bekannt. Wie bereits der ihr zugrundeliegende Forschungsbericht über Patientenklassifikationssysteme möchte auch diese Studie Anregungen zur Diskussion über solche Systeme geben. Wenn deren Möglichkeiten und Einschränkungen bekannt sind, können sie effizienter und verantwortungsvoller eingesetzt werden.

Die Arbeit ist - im Unterschied zum Forschungsbericht - thematisch gegliedert. Ausgehend von einzelnen Fragestellungen werden die amerikanischen DRG-Systeme, das österreichische LDF- und das deutsche FP/SE-System vergleichend beurteilt.

| · < · × · > · |

Inhalt

  1. Einleitung
  2. Überblick über die besprochenen Fragestellungen  
     
  3. Konstruktionsprinzipien
  4. Inhalte von Patientenklassifikationssystemen
  5. Kostengewichte und weitere Kennzahlen
  6. Einbettung in Vergütungssysteme  
     
  7. Zusammenfassungen und Empfehlungen
  8. Anhang

[ Ankündigung im "Streiflicht" ]

[ AUSZÜGE ]

| · < · × · > · |

Z I M  -  Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil (SG), Steigstrasse 12, Schweiz
E-Post: , Tel: +41 71 3900 444

 
 
Vorherige Studie: Inhaltsverzeichnisse: Nächste Studie:
Zur PCS-Einführung und -Nutzung Forschungsberichte und Studien Pflegediagnosen und Ökonomie
Navigations-Tabellen
Z I M - Hauptseite

©  Z I M 
Fundstelle = http://www.fischer-zim.ch/studien/DRGs-im-Vergleich-9901-Info.htm
( Letztmals generiert: 28.04.2010 )