Z I M   «DRGs und verwandte PCS» (Version 1.24) Kapitel H.4       Okt. 2003
Letzte Ergänzung: 10.11.2009


H.4
G-DRG
German Diagnosis Related Groups
(Deutschland)

Wolfram Fischer

Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG (Schweiz)
http://www.fischer-zim.ch/


Kapitel H.4 aus:
Diagnosis Related Groups (DRGs) und verwandte Patientenklassifikationssysteme
Kurzbeschreibungen und Beurteilung

Navigation:
 •  Inhalt
 
 î  Hauptseite
 î  Navigations-Tabellen
 î  Abkürzungen
DRGs und verwandte PCS:
^ Verzeichnis
<   H.3   CMG (Kanada)
>   H.5   HRG (Grossbritannien)
 
=   [print] [pdf icon] Pdf-Datei (90 KB)
Querverweise:
»   Kurz-Info: G-DRG (Deutschland)
»   G-DRG-2007-Verständlichkeit
»   Australische AR-DRGs in Deutschland
»   DRGs im Vergleich mit LDF und FP/SE
»   PCS-Buch
»   DRGs und Pflege
»   DRG-Nutzung 2001
 
 

Inhaltsverzeichnis

 

 

H.4 G-DRG – German Diagnosis Related Groups (Deutschland) 1

 

H.4.1 Besondere Systemmerkmale 2

 

H.4.2 Verwendbare Codierungssysteme 4

 

H.4.3 Zur GDRG-Entwicklungsgeschichte 6

 

H.4.3.A Vorgeschichte 7

 

H.4.3.B Fallpauschalen und Sonderentgelte 11

 

H.4.3.C G-DRG Version 1: Übersetzung von AR-DRG 4.1 17

 

H.4.3.D G-DRG 2004: Umfangreiche Erweiterung der Anzahl GDRGs 20

 

H.4.3.E G-DRG 2005: Aufbrechen der australischen Konstruktionsprinzipen beginnt 23

 

H.4.3.F G-DRG 2006: Konsolidierung der Basis-DRGs und weiterer Ausbau 25

 

H.4.3.G G-DRG 2007: Methodik zur Analyse der CCL-Matrix und weiterer «umfassender Umbau» 27

 

H.4.3.H G-DRG 2008: Neue Textelemente zum Zusammenzug komplexer Textinhalte sowie weitere Um- und Ausbauten 30

 

H.4.3.I G-DRG 2009: Bereinigungen sowie Aus- und Umbauten zu einzelnen Themen 33

 

H.4.3.J G-DRG 2010: Kein wesentlicher weiterer Anstieg der Anzahl GDRGs 37

 

H.4.4 An­zahl Behand­lungs­fall­gruppen 41

 

H.4.5 Ökonomische Homogenität 53

 

H.4.6 Ausgewählte Internet-Adressen 58

|^·<×>·v|

H.4

 

G-DRG – German Diagnosis Related Groups (Deutschland)

1

|^·<×>·v|

H.4.1

 

Besondere Systemmerkmale

2

GDRG

 

  • Eigenentwicklung auf der Basis von AR-DRG 4.1. (Erste Version: 2003.)
  • Die CC-Einstufung pro Behand­lungs­fall wird aufgrund aller vorhandenen Diagnosen berechnet (PCCL-Wert).
  • Sehr hohe Varianz­reduktion, aber z. T. komplexe DRG-Inhalte.
  • Nebst den üblichen DRG-basierten Fall­pauschalen gibt es Zusatz­entgelte sowie unbewertete DRGs, deren Preise zwischen Krankenhaus und Kassen ausgehandelt werden müssen.
  • Der GDRG-Code widerspiegelt nicht mehr – wie im ARDRG-System – konsequent die hierarchische Gliederung.

3

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.2

 

Verwendbare Codierungssysteme

4

GDRG

Tafel 1:
Codierungssysteme im GDRG-System

  Codie­rungs­system Bezeich­nung
Diagnosen ICD-10-GM ICD-10, German Modification
Prozeduren OPS-301 Operationsschlüssel nach § 301 SGB V

5

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.3

 

Zur GDRG-Entwicklungsgeschichte

6

|^·<×>·v|

H.4.3.A
 
Vorgeschichte

7

FPSE

 

In Deutschland kam die Diskussion über die Notwendigkeit einer Reform des Gesundheitswesens insbesondere nach dem Regierungswechsel von 1982 ins Rollen. Zur gleichen Zeit wurde in den USA die Einführung von sogenannten prospektiven Ver­gütungs­systemen diskutiert. 1983 wurde dort eines der entwickelten Systeme – das HCFA-DRG-System – als Basis für die Fall­pauschalen der Medicare-Ver­siche­rung eingeführt.

8

1 Die Verweildauern wurden bei der Bildung der ersten DRG-Systeme als Homogenitätsmass verwendet.

2 Nach Neubauer et al. [Fallgruppenbildung, 1987]: 30.

 

DRG-Prüfung

In Deutschland erfolgte eine erste Prüfung der DRGs (Diagnosis Related Groups) bereits 1986. Die Beurteilung fiel negativ aus. Nebst der unbefriedigenden Erfassung von Begleit­erkran­kungen (Multi­morbidität) und der fehlenden Abbildung des Schwere­grades der behandelten Erkrankung wurde u. a. festgestellt, dass die Verweildauern 1 innerhalb der dreistelligen ICD-9-Kategorien nicht stärker streuten als innerhalb der damaligen HCFA-DRGs. Es wurden dazu knapp 200'000 Fälle aus 31 Akutkrankenhäusern untersucht. Zur Codierung waren 477 unter­schied­liche dreistellige ICD-9-Codes nötig, d. h. die An­zahl der ICD-9-Fall­gruppen war etwa gleich hoch wie bei den DRGs mit damals 470 Gruppen. Während nur 27.5 % der nach ICD-9 klassifizierten Fälle einen Varia­tions­koeffi­zien­ten von mehr als 100 % aufwiesen, waren es bei den ameri­ka­nischen Testdaten mit 2 Mio. Akutfällen 40 % und bei 108'000 portugiesischen Fällen sogar 45 %. 2

9

3 Neubauer et al. [PMC-Ergebnisse, 1992]; Neubauer et al. [PMC-Prüfung, 1992].

4 Neubauer et al. [PMC-Innere Medizin, 1992].

 

PMC-Studie

In der Folge wurde das alternative System der Patient Management Categories (PMC) auf deutsch übersetzt und geprüft. Die umfangreiche Studie unter Leitung von Prof. G. Neubauer wurde 1990 beendet. 3 Sie enthält u. a. auch Anpassungsvorschläge für die PMCs. Es folgten weitere Studien einzelner Fachgebiete, u. a. in der Inneren Medizin, einem für Patienten­klassifi­kations­systeme besonders kritischen Gebiet. 4

10

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.3.B
 
Fallpauschalen und Sonderentgelte

11

FPSE

Eigenes System

Aufgrund dieser Arbeiten entschied man sich schlussendlich für ein eigenes, sukzessiv aufzubauendes System, das sich von der Konstruktion her an die PMCs anlehnt. Übernommen wurde insbesondere der Grundsatz, dass es nicht genügt, chirur­gische Behand­lungs­fall­gruppen allein aufgrund von Angaben zur Opera­tion zu definieren, sondern dass auch die Haupt­diagnose berücksichtigt werden muss. Vorläufig wurden nur chirur­gische Eingriffe klassifiziert. Dies geschah wegen der relativ guten Verbindungsmöglichkeit chirur­gischer (Routine-) Behand­lungs­fall­gruppen mit Behand­lungs­pfaden.

12

5 BMG-D [Weiter­entwick­lung FP-SE, 1997].

 

BPflV 1995:
Fall­pauschalen und Sonder­entgelte

Die Arbeiten mündeten in das vom Bundesministerium für Gesundheit (BMG) in der Bundespflegesatzverordnung '95 (BPflV 1995) festgehaltene FP/SE-System. Gleichzeitig wurde 1995 auch eine neue Proze­duren­klassi­fi­kation – die ICPM – eingeführt. In der 3. Veränderungsverordnung zur BPflV sind 73 Fall­pauschalen und 147 Sonder­entgelte definiert (gültig ab 1.1.96). Mit der 5. Veränderungsverordnung, welche ab 1.1.98 gültig ist, wurden gewisse Fall­pauschalen und Sonder­entgelte neu definitiert, neu berechnet und/oder aufgeteilt. Damit sollte u. a. übermässigen Zahlungen bei Dilatationen und Linksherzkatheder (SE Gruppen 20 und 21), in der Transplantationsmedizin und bei Frühverlegungen in Rehabilitationskliniken oder in die Akutgeriatrie entgegengewirkt werden. 5 Es gibt nun 94 Fall­pauschalen und 146 Sonder­entgelte.

13

   

Aus Sorge vor Mengenausweitungen und vor finanziellen Problemen gewisser Kranken­häuser wurde gezögert, die Überschüsse bzw. Mindereinnahmen aus FP- und SE-Abgeltungen nicht mehr mit dem verhandelten Krankenhausbudget zu verrechnen. Ursprünglich war vorgesehen, dieses sogenannte «Erlösabzugsverfahren» nur bis Ende 1997 anzuwenden. Nun wurde es bis Ende 1999 verlängert (BPflV § 12 Abs. 2).

14

 

Übergabe der Weiter­entwick­lung der Entgeltkataloge an die «Selbst­verwal­tung»

In der 5. Änderungsverordnung ist auch festgehalten, dass die Weiter­entwick­lung der Entgeltkataloge für Fall­pauschalen und Sonder­entgelte ab dem 1.1.1998 der Selbst­verwal­tung übertragen wird. An der Selbst­verwal­tung [vgl. Tafel 2] beteiligen sich auf Versicherungsseite die Spitzenverbände der gesetzlichen Krankenversicherung und der Verband der privaten Krankenversicherung, auf Krankenhausseite die Deutsche Krankenhausgesellschaft (BPflV 1995 § 15 Abs. 1).

15

Tafel 2:
Selbst­verwal­tung

Die Idee der «Selbst­verwal­tung» hat in Deutschland – u. a. gerade im Bereich des Gesundheitswesens – eine lange Tradition. Selbst­verwal­tung bedeutet eine Auslagerung primär hoheitlicher Aufgaben auf gesellschaftliche Träger. Politische Macht wird so nach inhaltlichen Kriterien dezentralisiert. (Gemäss Neubauer et al. [Selbst­verwal­tung, 1984]: 4ff.) Die Idee der Selbst­verwal­tung ist verwandt mit dem, was heute mit Begriffen wie «New Public Manage­ment», «wirkungsvolle Verwaltungsführung» u. ä. bezeichnet wird. Selbst­verwal­tung umfasst auch die juristische Kompetenz ihrer Träger und geht über rein organisatorische Fragen hinaus. Sie untersteht gewöhnlich einer staatlichen Rechtsaufsicht, oft verbunden mit Eingriffskompetenz in wichtigen Bereichen. – Mit der Schaffung eines institutionell verankerten Koordinationsmechanimus' zur Weiter­entwick­lung der Entgeltkataloge wurde ein weiterer Schritt zur gemein­samen Selbst­verwal­tung des bisher noch stark staatlich gebundenen stationären Bereichs gemacht.

16

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.3.C
 
G-DRG Version 1: Übersetzung von AR-DRG 4.1

17

GDRG

Wechsel zu AR-DRG

Die FP/SE-Ent­wick­lung kommt in der Folge aber ins Stocken, und es wird bestimmt, dass die Selbst­verwal­tung bis Ende Juni 2000 einen Vorschlag zu machen habe, welches DRG-System als Grundlage für eine deutsche Anpassung gewählt werden soll. Am 30.6.2000 wird der Entscheid für das australische ARDRG-System bekanntgegeben, mit der Begründung, dass es das modernste und am besten anpassbare DRG-System sei.

18

 

Übersetzung von
ARDRG-4.1

Bei der ersten Version, die im Jahre 2003 im Rahmen des sogenannten «Optionsmodelles» freiwillig von den Kranken­häusern Deutschlands angewendet werden konnte, handelte es sich um eine Übersetzung des AR-DRG-Systems (Version 4.1), welche auf Diagnosecodierungen nach ICD-10 und Prozedurencodierungen nach der deutschen Klassi­fi­kation OPS-301 beruhte. Die Kosten­gewichte («Bewertungsrelationen») für das Jahr 2003 wurden provisorisch auf der Basis von Kostendaten aus 116 Kranken­häusern bestimmt.

19

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.3.D
 
G-DRG 2004: Umfangreiche Erweiterung der Anzahl GDRGs

20

6 KFPV 2004; http:// g-drg.de / cms / index.php / inek _ site _ de / layout / set / standard / archiv / systemjahr _ 2004 _ bzw _ datenjahr _ 2002.

7 Tuschen [G-DRGs 2004, 2003]: 427.

GDRG

Von GDRG-1.0 (für 2003) zu GDRG-2004

Nachdem die Selbstverwaltungspartner auch im Sommer 2003 (wie bereits im Sommer 2002) keinen Konsens zum GDRG-System zustande brachten, stellte das Bundesministerium für Gesundheit und soziale Sicherung (BMGS) im September 2003 wiederum seine Ersatzvornahme vor. 6 Die Gruppeneinteilung, insbesondere die Aufteilung von Basisgruppen nach CC-Kategorien wurde stark überarbeitet. Es wurden zahlreiche neue Differen­zierungen und teil­weise auch neue Basis-GDRGs gebildet. Sie basieren auf dem vom InEK durchgeführten «strukturierten Dialog» mit den Fachgesellschaften und der statistischen Analyse von 2.1 Mio Daten­sätzen. 7

21

8 InEK [G-DRGs 2004, 2003]: 55 ff.

9 InEK [G-DRGs 2005, 2004]: 68 f.

10 Ausnahme: P06B: «Neu­gebo­renes verlegt < 5 Tage ohne signifikante OR-Prozedur», mit der Begründung, dass hier die Vergütung mit einer Abschlagsregelung viel höher als die Kosten wäre.

   

Wesentliche Änderungen von GDRG-1.0 zu GDRG-2004 waren: 8

  • Auf der Basis eines «strukturierten Dialogs» und statistischer Aus­wer­tungen zur Überprüfung und Anpassung der Splits der Basis-GDRGs wurden 176 neue GDRGs definiert und 16 entfernt. Dabei wurden 60 neue Basis-GDRGs geschaffen. (Einzelne dieser neuen Basis-GDRGs wurden allerdings nur zur korrekten DRG-Zuteilung im Falle von mehre­ren aufwändigen Prozeduren definiert. Damit entspricht das Basis-GDRG-Konzept nicht mehr dem Basis-ARDRG-Konzept.)
  • Es gibt neu in vier Fällen 5 Schwere­grad­kategorien. (Im ARDRG-System gab es bisher maximal 4 Schwere­grad­kategorien.)
  • Haupt­kate­gorien mit besonders grosser Änderung der An­zahl GDRGs sind: Prä-MDC (+28 GDRGs), Nervensystem (+27) Kreislaufsystem (+27), weibliche Gechlechtsorgane (+13) Neu­gebo­rene (+13), Hämatologische und solide Neubildungen (+21), Polytrauma (+5, d. h. von 6 auf 11 GDRGs).
  • Es gibt 26 Zusatz­entgelte (davon 25 mit krankenhausindividuell zu vereinbarenten Pauschalen).
  • Ein Homogenitätskoeffizienten «HK» wird eingeführt. Er wird berechnet als 1 / ( 1 + Varia­tions­koeffi­zient ). 9
  • Verlegungen werden über Abschläge geregelt. Damit ist «Verlegung» kein Definitionskriterium mehr für GDRGs. 10
  • Bei Wiederaufnahmen wird ein Behand­lungs­fall reklassifiziert, falls der erneute Fall die gleiche Basis-GDRG betrifft und innerhalb der Grenz­verweil­dauer rehospitalisiert wird oder falls es sich um se­pa­rate Hospitalisationen (innert 30 Tagen) für Diagnostik und zugehöriger Opera­tion handelt.

22

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.3.E
 
G-DRG 2005: Aufbrechen der australischen Konstruktionsprinzipen beginnt

23

11 InEK [G-DRGs 2005, 2004]: 55 ff. Vgl. auch die detaillierten Kommentare in Roeder et al. [G-DRGs 2005 Teil 1, 2004], Roeder et al. [G-DRGs 2005 Teil 2, 2004] und Roeder et al. [G-DRGs 2005 Teil 3, 2005].

12 InEK [G-DRGs 2005, 2004]: 71. Vgl. auch Beispiel auf S. 113 f mit F15A, F15B und F17Z aus GDRG-2004. – Das Problem einer Unterbewertung eines Behandlungsfalles tritt z. B. dann auf, wenn bei einem Mehrfacheingriff weder Begleit­erkran­kungen noch Komplikationen vorliegen und wenn und der Eingriff, der in der Proze­duren­hier­archie zuerst eingetragen ist, als «DRG ohne CC» ein niedrigeres Kosten­gewicht aufweist, als die anderen Eingriffe. (Diese Situation kann besonders dann auftreten, wenn zu den anderen Eingriffen keine Schwere­grad­unter­tei­lungen definiert sind.)

13 Vgl. Roeder et al. [G-DRGs 2005 Teil 2, 2004]: 1034.

14 Die «bestimmten OR-Prozeduren» sind definiert in Tabelle TAB-BES-1 in Band 4 des Definitionshandbuches.

15 Vgl. Roeder et al. [G-DRGs 2005 Teil 2, 2004]: 1024 f.

16 Das Wort «Belegungstag» kommt in ca. 107 GDRG-Bezeich­nungen vor.

17 Zum Beispiel: B66B, B76D, E69B, G60B, H61C, H63C, . . ..

18 InEK [G-DRGs 2005, 2004]: 19.

19 Gemäss persönlicher E-Post von M. Braun, InEK, vom 28.10.2005.

20 Eine Basis-GDRG mit Eingriffen aus verschiedenen Organgebieten ist z. B. B02 («Kraniotomie oder komplexe Wirbelsäulen-OP»). – In Roeder et al. [G-DRGs 2005 Teil 1, 2004]: 911 sind als weitere Beispiele B66B, I74A, J61A, X60Z aufgeführt.

21 Ein Beispiel einer zusammengesetzten Sammel-DRG ist D28Z («Monognathe Osteotomie und komplexe Eingriffe an Kopf und Hals außer bei bösartiger Neubildung oder andere Eingriffe an Kopf und Hals bei bösartiger Neubildung»).

22 Vgl. Roeder et al. [G-DRGs 2005 Teil 1, 2004]: 915 f.

GDRG

Von G-DRG-2004 zu G-DRG-2005

Wesentliche Änderungen von GDRG-2004 zu GDRG-2005 waren: 11

  • Gegenüber dem Vorjahr ist die An­zahl GDRGs um +54 gestiegen, die An­zahl der Basis-GDRGs aber um +143. Es wurden weitere Basis-GDRGs aufgetrennt, um bei Mehrfacheingriffen «eine konsequente Sortierung nach dem Relativgewicht vornehmen zu können». 12 Das heisst, dass die im australischen System noch codierten Basis-GDRGs im GDRG-System auf Benutzerseite nur noch implizit vorhanden sind.
  • Infolge der Zunahme der An­zahl Basis-GDRGs, die nun z. T. die reservierte An­zahl Codes pro Subkategorie («Partition») übersteigen, musste die konsequente Anwendung des ARDRG-Codierungsschemas aufgeben werden. Das heisst, aus dem GDRG-Code ist nicht mehr ersichtlich, zu welcher Basis-GDRG eine GDRG gehört, und auch nicht mehr, welchem Subkategorientyp («chirur­gisch», «medizi­nisch», «andere») er angehört.
  • Es gibt neu bis zu 7 Schwere­grad­kategorien. (Vorjahr: bis zu 5; im ARDRG-System gab es maximal 4 Schwere­grad­kategorien.)
  • Als neues Klassifikationskriterium wurde eine Funktion namens «bestimmte OR-Prozeduren» eingeführt. 13 Es handelt sich dabei um eine Tabelle mit 17'000 OPS-Codes. 14 Damit können Leistungskombinationen abgebildet werden, ähnlich wie Diagnosekombinationen via CCs abgebildet werden. Weitere Leistungskombinationen wurden mit der «geriatrischen Komplexbehandlung» (OPS 8-550) und der Frührehabiliation (OPS 8-551) gebildet.
  • Haupt­kate­gorien mit besonders grosser Änderung der An­zahl GDRGs sind: Prä-MDC (+17 GDRGs), Kreislaufsystem (+11), hämatologische und solide Neubildungen (+21). Auch die Neurologie wurde erheblich umgestaltet. 15
  • Es gibt 11 Basis-GDRGs für beidseitige (bilaterale) Eingriffe (im Vorjahr: 1).
  • Aufgrund der Verweildauer sind 107 GDRGs definiert. 16 Im Vorjahr waren es noch ca. 50 GDRGs.
  • Bei gut einem Dutzend GDRGs wurde das Kriterium «ein Belegungstag oder ohne . . . CC» verwendet. 17
  • Es werden neu «implizite Ein-Belegungstag-DRGs» deklariert. Im GDRG-System 2005 gibt 216 solcher GDRGs. Im Gegenzug wurden die «expliziten Ein-Belegungstag-DRGs» von 47 auf 19 GDRGs abgebaut. 18 Bei «expliziten Ein-Belegungstag-DRGs» liegt die erwartete Verweildauer bei einem Tag. Bei «impliziten Ein-Belegungstag-DRGs» liegt die untere Grenz­verweil­dauer bei zwei Tagen. Implizit eintägig sind solche GDRGs deshalb, weil der Kurz­lieger-Abschlag in diesen Fällen aufgrund der tatsächlichen (gemeldeten) Kosten berechnet wurde. 19
  • Es gibt GDRGs, die Eingriffen aus verschiedenen Organgebieten kombinieren. 20 Sammel-DRGs werden z. T. aus mehre­ren Restklassen definiert. 21
  • Bei der Abbildung der Intensiv­pflege wird neu unterschieden zwischen opererierten und nicht operierten Behand­lungs­fällen. Nebst der Beatmungsdauer werden nun auch noch gewisse intensivmedizinisch relevante Prozeduren berücksichtigt («komplexe OR-Prozeduren» und «hochkomplexe OR-Prozeduren» wie z. B. Herzoperationen, Transfusionen). 22
  • Die Zahl der Zusatz­entgelte wurde fast verdreifacht und liegt nun bei 71. Eine wesent­liche Neuerung stellt die Aufnahme von weiteren Implantanten, von teuren Medikamenten und von Blutprodukten dar, die jetzt nach aufwandbezogen abgerechnet werden können.

24

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.3.F
 
G-DRG 2006: Konsolidierung der Basis-DRGs und weiterer Ausbau

25

23 Vgl. Heimig [G-DRGs 2006, 2005] sowie Fallpauschalenkatalog 2006 aus http:// www.g-drg.de /.

24 Der Ausdruck «CC» ist noch bei 42 Z-GDRGs Bestandteil der Bezeich­nung (im Vorjahr: 117).

25 Der Justierungsfaktor wurde aufgrund der Gegenüberstellung der Gruppierung der Daten (von 2004) nach GDRG-2005 und nach GDRG-2006 berechnet.

26 Es gibt z. B. in der Version 2006 die GDRG K01C: «Verschiedene Eingriffe bei Diabetes mellitus mit Komplikationen, ohne Frührehabilitation und ohne geriatrische frührehabilitative Komplexbehandlung: ohne Gefässeingriff, mit äusserst schweren CC»; oder B71C: «Erkrankungen an Hirnnerven und peripheren Nerven mit komplexer Diagnose, ausser bei Para- / Tetra­plegie, ohne schwere CC oder ohne komplexe Diagnose, mit äusserst schweren oder schweren CC ausser bei Para- / Tetrapl. oder ohne schwere CC bei Para- / Tetrapl»; oder G07Z: «Append­ektomie bei Peritonitis mit äußerst schweren oder schweren CC oder kleine Eingriffe an Dünn- und Dickdarm ohne äußerst schwere CC»; oder B03Z: «Eingriffe an Wirbelsäule und Rückenmark bei bösartiger Neubildung oder mit äusserst schweren oder schweren CC oder Eingriffe bei zerebraler Lähmung, Muskeldystrophie oder Neuropathie mit äusserst schweren CC».

GDRG

Von GDRG-2005 zu GDRG-2006

Wesentliche Änderungen von GDRG-2005 zu GDRG-2006 waren: 23

  • Gegenüber dem Vorjahr ist die An­zahl GDRGs um +76 gestiegen,
  • Die An­zahl der Basis-GDRGs ist um –36 Basis-GDRGs reduziert worden. Eine ganze Reihe von Z-DRGs ist wieder zu den zugehörigen Basis-GDRGs zurückgeführt worden. 24
  • Für Mehrfacheingriffe ist ein Splitkriterium «an mehre­ren Lokalisationen» eingeführt worden. (Es ist bei 9 GDRGs verwendet worden.)
  • Bezüglich der Intensiv­pflege werden nebst der Beatmungsdauer neu auch «Aufwandspunkte» nach TISS/SAPS als Gruppie­rungs­krite­rium verwendet. (Davon sind 13 GDRGs betroffen.)
  • Die GDRGs für Schlaganfall-Behand­lungen wurden differenziert. Eine weitere Analyse und eventuelle Ver­feine­rung ist für die Folgeversion bereits vorgesehen.
  • Die CCL-Matrix wurde überarbeitet.
  • Es wurden Altersplits zur Bestimmung pädiatrischer Behand­lungen eingeführt. Davon sind einige Dutzend GDRGs betroffen.
  • Das Kosten­gewicht (Relativgewicht) wurde mit einem «Justierungsfaktor» multipliziert, mit dem Ziel, die nationale Casemix-Summe konstant zu halten. 25
  • Es gibt GDRGs mit sehr komplexen Inhalten; bei einer Reihe von GDRG-Bezeich­nungen ist es sehr schwierig geworden, sich eine konkrete inhaltliche Vorstellung machen zu können. 26

26

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.3.G
 
G-DRG 2007: Methodik zur Analyse der CCL-Matrix und weiterer «umfassender Umbau»

27

27 Vgl. Schlottmann N et al. [G-DRGs 2007, 2006]: 939 und Tuschen [G-DRGs 2007, 2006]: 622.

28 Von den gelieferten 4.2 Mio. Fällen aus 263 Kranken­häusern wurden nach diversen Plausibilitäts- und Vollständigkeitskontrollen nur die Daten 2.9 Mio. Fällen aus 225 Kranken­häusern (Vorjahr 215) für die Gruppenanpassung und die Kostengewichtskalkulation verwendet.

GDRG

Von GDRG-2006 zu GDRG-2007

Das GDRG-System wurde erneut «umfassend umgebaut», was wiederum zu einer «deutlich erhöhten Abbildungsgenauigkeit» führte. 27 Wichtige Themen waren die Plausibilitätsprüfung der gelieferten Daten, 28 die Klassi­fi­kation teurer Fälle (mehrzeitige Eingriffe, intensivmedizinische Komplexbehandlungen) und ein erster Schritt, um CCL-Matrix anhand der vorliegenden Daten zu verbessern.

Die Fallgruppenzahl stieg um +128 Gruppen auf 1'082 GDRGs. (Davon sind 1'034 GDRGs mit Kosten­gewichten bewertet.) Es gibt nun 105 Zusatz­entgelte. (Davon sind 59 bewertet.)

28

29 Vgl. Schlottmann N et al. [G-DRGs 2007, 2006], Heimig [G-DRGs 2007, 2006] sowie Fallpauschalenkatalog 2007 aus http:// www.g-drg.de /.

30 Mehrzeitigkeit z. T. als Split auf Basis-DRG-Ebene; in 8 Haupt­kate­gorien (MDC 01, 03, 07, 10, 11, 13, 18B, 21B) neue DRG auf MDC-Ebene: «Mehrzeitige komplexe OR- Prozedur». – Beispiel: H033Z: «Mehrzeitige komplexe OR-Prozeduren bei Krankheiten und Störungen an hepatobiliärem System und Pankreas» mit Kosten­gewicht von 6.6.

31 Zum Beispiel werden die Fälle, die im GDRG-System 2006 der Gruppe G03Z (Grosse Eingriffe an Magen, Oesophagus und Duodenum) zugeteilt wurden, aufgeteilt in G03A/G03B (mit/ohne komplexe Prozeduren oder Diagnosen), G16A (Komplexe Rektumresektion), G35Z (Komplexe Vakuumbehandlung) und G36Z (Intensivmedizinische Komplexbehandlung).

   

Wesentliche Änderungen von GDRG-2006 zu GDRG-2007 waren: 29

  • Es wurde eine eigene Methodik zur datengestützten Überarbeitung der CCL-Matrix entwickelt. Es konnten erste, punktuelle Korrekturen vorgenommen werden:
    • 28 Diagnosen wurden gestrichen.
    • 17 Diagnosen wurden zurückgestuft (u. a. Inkontinenzcodes).
    • 19 Diagnosen wurden aufgewertet.
    • 15 Diagnosen wurden neu in die CCL-Matrix aufgenommen.
  • Mehrfacheingriffe: Beidseitig oder mehrzeitig. 30 (Für Eingriffe an mehre­re Lokalisationen sind bereits im GDRG-System 2006 z. T. se­pa­rate GDRGs definiert worden.)
  • (?) 154 GDRGs mit Kinder-Alters­split ausserhalb der Haupt­kate­gorie «Neu­gebo­rene» (Vorjahr: 106). [Die vorliegenden Angaben sind widersprüchlich.]
  • Diverse weitere Änderungen bei pädiatrische Behand­lungen.
  • Die Zusatz­entgelte für Medikamente wurden mit Dosisklassen für Kinder ergänzt und se­pa­rat bewertet.
  • 31 neue DRGs zur besseren Abbildung von Extremkostenfällen. 31
  • Die per 1.1.05 generell eingeführten Intensivscores konnten TISS/SAPS wurden aufgrund der verbesserten Datenlage differenzierter genutzt werden. Nebst diversen Einzelkorrekturen wurden 11 neue GDRGs zur besseren Abbildung von intensivmedizinischen Behand­lungen geschaffen.
  • Es gibt nun 17 (Vorjahr 15) GDRGs für die Frührehabilitation, wovon allerdings nur 3 bewertet sind. Für Schlaganfallpatienten wurden 3 neue GDRGs geschaffen.

29

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.3.H
 
G-DRG 2008: Neue Textelemente zum Zusammenzug komplexer Textinhalte sowie weitere Um- und Ausbauten

30

32 Gemeinsame Pressemitteilung der DKG, GKV und PKV vom 25.9.2007.

33 Vgl. dazu auch: Fischer [GDRG-Verständlichkeit, 2007].

34 In der gemein­samen Pressemitteilung heisst es: «Begrüssenswerte Änderungen erfolgten etwa im Bereich der Intensivmedizin, der Kinderheilkunde und der Schlaganfall-Behand­lung.» Heimig [G-DRGs 2008, 2007] erwähnt insbesondere: Neurologie, Endoskopie, «akuter Querschnitt» (B61Z) und Morbus Parkinson.

GDRG

Von GDRG-2007 zu GDRG-2008

Der neue DRG-Katalog wird in der Pressemitteilung der Selbst­verwal­tung 32 als «ein weiterer Fortschritt auf dem Weg zu einer sachgerechten Abbildung von Kranken­haus­lei­stun­gen» bezeichnet. Wichtige Arbeiten waren: der Versuch, die komplexe Logik vieler GDRGs 33 textlich besser verständlich zu formulieren; vereinzelte Entflechtungen von GDRGs, welche unter­schied­liche Behand­lungen umfassten; eine zweite Bearbeitung der CCL-Matrix; klassifikatorische Überarbeitungen; 34 zusätzliche Differen­zierungen in der Kosten­kalkulation.

Die Fallgruppenzahl stieg um +55 Gruppen auf 1'137 GDRGs. (Davon sind 1'088 GDRGs mit Kosten­gewichten bewertet.) Es gibt nun 115 Zusatz­entgelte. (Davon sind 64 bewertet.)

31

35 Vgl. Heimig [G-DRGs 2008, 2007], InEK [G-DRGs 2008, 2007]: 12 ff sowie Fallpauschalenkatalog 2008 aus http:// www.g-drg.de /.

36 Zum Beispiel: Strahlentherapie Atmungsorgane: GDRGs-2007 E08A, E08B, E09Z wurden zu­sammen­gefasst in Basis-GDRG (2008) E08 mit GDRGs (2008) E08A, E08B und E08C.

37 Zum Beispiel bezog sich F50A in GDRG-2007 auf «Ablative Massnahmen bei Tachyarrhythmie mit komplexem Mappingverfahren mit äusserst schweren CC». In GDRG-2008 bezieht sich F50A auf «Ablative Massnahmen bei Tachyarrhythmie mit komplexer Ablation». (Diese Bezeich­nung gehörte in GDRG-2007 zum Code F27Z: «Ablative Massnahmen bei Tachyarrhythmie mit komplexer Ablation».)

38 Zum Beispiel lautete G-DRG C65Z in der Version von 2007: «Bösartige Neubildungen des Auges und Augenerkrankungen bei Diabetes mellitus». In GDRG-2008 wurden daraus zwei GDRGs gemacht: G-DRG C65Z für «Bösartige Neubildungen des Auges» und G-DRG C66Z für «Augenerkrankungen bei Diabetes mellitus».

39 Beispiel zur Verwendung von «verschiedenartige», «verbunden mit» sowie «bei Kindern»:
G-DRG G46A hiess 2007 «Gastroskopie bei schweren Krankheiten der Verdauungsorgane mit komplizierenden Prozeduren oder komplexe therapeutische Gastroskopie bei schweren Krankheiten der Verdauungsorgane, mit äusserst schweren CC».
G-DRG G46A heisst in 2008 neu «Verschiedenartige Gastroskopie bei schweren Krankheiten der Verdauungsorgane verbunden mit komplizierenden Prozeduren oder äusserst schweren CC oder verbunden mit äusserst schweren, schweren CC oder komplizierendem Eingriff bei Kindern» (Aus dem Definitionshandbuch erfährt man, dass in dieser G-DRG mit den «Kindern» Patienten «unter 15 Jahren» gemeint sind.)

   

Wesentliche Änderungen von GDRG-2007 zu GDRG-2008 waren: 35

  • Themenverwandte GDRGs wurden zu Basis-DRGs zu­sammen­gefasst. 36 Das macht das System besser verständlich. Dabei wurde allerdings in Kauf genommen, dass sich einzelne GDRG-Codes in den Jahren 2007 und 2008 auf inhaltlich unter­schied­liche DRGs beziehen. 37
  • Einzelne zusammengezogene GDRGs – exakt: 9 – wurden thematisch entflechtet («entkondensiert»). 38
  • GDRG-Bezeichungen wurden gekürzt. Dazu wurden als neues, zusammenfassendes Adjektiv «verschiedenartige» (3x), als neue Altersangabe «bei Kindern» (3x) sowie als neue Konjunktion «verbunden mit» (4x) eingeführt. 39 Es ist denkbar, dass einige der betroffenen Texte dadurch lesbarer geworden sind. Dies erleichtert prinzipiell die Verständigung. Wie das von Heimig angeführte und in der voran­gegan­genen Fussnote zitierte Beispiel von G46A gut veranschaulicht, wurde damit aber das Problem der Verständlichkeit nur verlagert: von einer komplizierten expliziten Logik (welche implizit weiterhin vorhanden ist) zu weniger Transparenz.
  • Zur weiteren Überprüfung und Überarbeitung der CCL-Matrix wurde ein Algorithmus eingesetzt, dessen erste Version bereits zur Bearbeitung der CCL-Matrix von GDRG-2007 eingesetzt wurde. Es wurden ca. 450 Diagnosen überprüft. 151 Diagnosen wurden wie folgt korrigiert:
    • 32 Diagnosen wurden gestrichen (Vorjahr 28).
    • 46 Diagnosen wurden zurückgestuft (17).
    • 54 Diagnosen wurden aufgewertet (19).
    • 19 Diagnosen wurden neu in die CCL-Matrix aufgenommen (15).
  • Die Daten zur Kosten­kalkulation wurden differenziert durch die Verrechnung von Infrastrukturkosten im Rahmen der innerbetrieblichen Leistungsverrechnung und durch «eine verbesserte Zurechnung» der Personal- und Sachkosten auf die einzelnen Kostenstellen. In der Pädiatrie gibt es nun eigenständige Kostenstellen für Neugeborenenzimmer, Pädiatrie und Neonatologie.

32

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.3.I
 
G-DRG 2009: Bereinigungen sowie Aus- und Umbauten zu einzelnen Themen

33

GDRG

Von GDRG-2008 zu GDRG-2009

Bei den diesjährigen Veränderungen des GDRG-Systems handelt es sich vorwiegend um Bereinigungen und einzelne etwas intensivere Arbeiten zu ausgewählten Themen.

34

40 www.aok-gesundheitspartner.de / bundesverband / krankenhaus / drg _ system / gdrg / 2009 / [2008-09].

   

«Klassifikatorische Änderungen erfolgen in den Bereichen der Intensivmedizin, der Schlaganfall-Behand­lung und der Querschnittslähmung.» 40

Die Fallgruppenzahl stieg um +55 Gruppen auf 1'192 GDRGs. (Davon sind 1'144 GDRGs mit Kosten­gewichten bewertet.) Es gibt nun 127 Zusatz­entgelte. (Davon sind 74 bewertet.)

35

41 Vgl. InEK [G-DRGs 2009, 2008]: 12 ff sowie Fallpauschalenkatalog 2009 aus http:// www.g-drg.de /.

42 Dass hier das Alter zur Bestimmung eines Proze­duren­codes verwendet wird, ist klassifikatorisch gesehen unschön, denn diese Information ist in einem se­pa­rat erhobenen Feld im Falldatensatz bereits vorhanden.

   

Wesentliche Änderungen von GDRG-2008 zu GDRG-2009 waren: 41

  • Es wurde erneut inhaltsähnliche GDRGs zu Basis-GDRGs zu­sammen­gefasst.
  • Das Prinzip der Berück­sichtigung von Komplikationen und Komorbiditäten in der CCL-Matrix wurde erweitert um «Komplizierende Konstellationen». Sie beziehen sich jeweils auf einzelne Haupt­kate­gorien.
  • Für intensivmedizinisch versorgte Kinder gibt es zusätzliche GDRGs in der Ausnahme-Haupt­kate­gorie («Prä-MDC»). Weitere zwei GDRGs wurden aufgrund der Codierungsmöglichkeit «intensivmedizinische Komplexbehandlung im Kindesalter» gebildet. 42
  • Die Behand­lung von Komplikationen bei chronischer Querschnittlähmung (z. B. Dekubitus oder Probleme an den Harnwegen) wurde über einige neu geschaffene bzw. mit dem (komplizierenden!) Zusatz «bei nicht akuter Para­plegie / Tetra­plegie» ergänzte GDRGs abgedeckt.
  • Die GDRGs für Behand­lungen von Patienten mit akutem Schlaganfall wurden unter Verwendung des Proze­duren­codes für «andere neurologische Komplexbehandlung des akuten Schlaganfalls» neu gesplittet und geordnet.

36

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.3.J
 
G-DRG 2010: Kein wesentlicher weiterer Anstieg der Anzahl GDRGs

37

GDRG

Von GDRG-2009 zu GDRG-2010

Erstmals in der «GDRG-Geschichte» nahm die An­zahl definierter Fall­gruppen kaum mehr zu. Während sich die An­zahl nun nur noch um 8 GDRGs erhöhte, waren es seit Beginn der GDRG-Ent­wick­lung im Jahre 2003 jährlich immer mehr als 50.

38

43 www.aok-gesundheitspartner.de / bundesverband / krankenhaus / drg _ system / gdrg / [2009-11].

   

«Schwerpunkte der klassifikatorischen Überarbeitung für 2010 sind hochkomplexe Eingriffe in der Abdominalchirurgie, die Wirbelsäulenchirurgie, ablative Massnahmen in der Kardiologie und die Kinderintensivmedizin. Zusätzlich werden der primäre und der sekundäre Kaiserschnitt unter­schied­lich bewertet.» 43

Die Fallgruppenzahl stieg um +8 Gruppen auf 1'200 GDRGs. (Davon sind 1'152 GDRGs mit Kosten­gewichten bewertet.) Es gibt nun 143 Zusatz­entgelte. (Davon sind 81 bewertet.)

39

44 Vgl. Fallpauschalenkatalog 2010 aus http:// www.g-drg.de /.

45 www.dimdi.de / dynamic / de / dimdi / presse / pm / news _ 0216.htm [2009-11].

   

Wesentliche Änderungen von GDRG-2009 zu GDRG-2010 waren: 44

  • . . .
  • Im OPS-2010 gibt es neue Codes für Diagnostik und Behand­lung, bei psychischen und psychosomatischen Störungen und für hochaufwendige Pflege. 45

40

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.4

 

An­zahl Behand­lungs­fall­gruppen

41

Tafel 3:
An­zahl GDRGs (Teil 1)

42

Jahr An­zahl Basis-GDRGs An­zahl GDRGs Unterschied
zum Vorjahr
Anteil gemein­samer Codes mit Vorjahr Bewertete GDRGs Teilstat. GDRGs
2010 593 1'200 +8 0.95 1'152 5
2009 609 1'192 +55 0.91 1'144 5
2008 605 1'137 +55 0.91 1'088 5
2007 593 1'082 +128 0.78 1'034 5
2006 578 954 +76 0.71 911 2
2005 614 878 +54 0.60 843 1
2004 471 824 +160 0.55 804
2003 411 664 0.99 642
 

Tafel 4:
An­zahl GDRGs (Teil 2) und An­zahl Zusatz­entgelte

43

Jahr An­zahl GDRGs Ein-Belegungs-
tag explizit
Ein-Belegungs-
tag implizit
Kinder-GDRGs Zusatz-Entgelte Zusatz-Entgelte differenziert
2010 1'200 21 168 206 143 1011
2009 1'192 20 181 208 127 871
2008 1'137 19 159 198 115 860
2007 1'082 18 150 171 105 829
2006 954 17 141 92 84 616
2005 878 18 137 63 71 410
2004 824 46 (144) 67 26  
2003 664 32 0  
 

GDRG

Legende:

Die Spalte «Anteil gemein­samer Codes mit dem Vorjahr» bezieht sich sich auf die GDRG-Codes (z. B. «B02B») und nicht auf die GDRG-Bezeich­nungen. Dass sich teil­weise auch die GDRG-Inhalte verändert haben, bleibt in dieser Kennzahl unberücksichtigt.

44

   

Als «explizite Ein-Belegungstags-DRGs» wurden GDRGs mit einer erwarteten Verweildauer von einem Tag gezählt.

45

46 . Vgl. Roeder N et al. [Lernendes Ver­gütungs­system, 2008]: 27.

   

Als «implizite Ein-Belegungstags-DRGs» wurden GDRGs mit einer unteren Grenz­verweil­dauer von zwei Tagen gezählt. Bei der Kalkulation der Gewichte in solchen DRGs wurden die Fälle mit einem Belegungstag separiert und deren Gewicht se­pa­rat berechnet. 46 auf

46

   

Als «Kinder-GDRGs» gelten hier GDRGs, welche einen Split unterhalb von 19 Jahren aufweisen.

47

   

In der Spalte «Zusatz-Entgelte differenziert» ist die Summe unbewerteter und (mit einfachen oder differenzierten Beträgen) bewerteter Zusatz­entgelte eingetragen.

48

Tafel 5: GDRG-Bezeichnungen nach Anzahl Konjunktionen

49

Tafel 5: 
GDRG-Bezeichnungen nach Anzahl Konjunktionen
 

47 Vgl. Fischer [GDRG-Verständlichkeit, 2007].

48 Als Konjunktionen wurden folgende Wörter und Satzzeichen gezählt: «und», «oder», «(verbunden) mit», «ohne», «ausser», «bei», «Alter»; Komma, Schrägstrich, Klammernpaar. Mehrere aufeinanderfolgende Konjunktionen wurden nur als eine einzige Konjunktion gezählt.

 

Legende:

Die obige Grafik zeigt die An­zahl GDRGs aller Versionen seit 2003 und gibt einen Hinweis zur Komplexität der GDRG-Bezeich­nungen. 47 Die Länge der Balken ist proportional zur An­zahl der GDRGs.

Die Färbung der Balken (sowie die Ziffern unterhalb der Balken) zeigt die An­zahl der Konjunktionen an, die zur Bezeich­nung der einzelnen GDRGs verwendet wurden. 48 Für GDRG-Bezeich­nungen mit bis zu drei Konjunktionen wurde Blau verwendet, für Bezeich­nungen mit vier und mehr Konjunktionen Gelb bis Rot. Die Zahlen oberhalb der Balken geben an, wieviele GDRGs es pro Balkenabschnitt gab. (Im GDRG-System 2008 gab es z. B. 191 GDRGs, in deren Bezeich­nung vier Konjunktionen vorkamen.)

50

 

Anstieg der An­zahl komplexer Bezeich­nungen

Die Grenze zwischen blauer und gelber Färbung liegt seit 2005 einigermassen konstant bei ungefähr 570 GDRGs. Die An­zahl seither zusätzlich gebildeter GDRGs entsprach also der An­zahl neuer GDRG-Bezeich­nungen mit mehr als vier Konjunktionen.

51

   

Zwischen 2007 und 2008 lag die An­zahl von GDRGs mit bis zu sechs Konjunktionen bei ungefähr 980 GDRGs. Die Erhöhung der An­zahl GDRGs ging somit einher mit der Schaffung von neuen Bezeich­nungen, die sieben und mehr Konjunktionen enthalten.

52

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.5

 

Ökonomische Homogenität

53

GDRG

Tafel 6:
Varianzreduktion der Kosten

Jahr An­zahl DRGs R2 in %
alle Fälle
R2 in %
ge­trimmt
2010 1'200    
2009 1'192 74.4 83.5
2008 1'137 72.1 81.7
2007 1'082 70.7 80.5
2006 954 68.1 78.9
2005 878 63.9 78.0
2004 824 55.3 70.0
2003 664 46.6 62.3

54

 

Die Varianz­reduktion ist abhängig von den verwendeten Daten.

Die Varianz­reduktion ist nicht nur abhängig vom beurteilten Patienten­klassifi­kations­system, sondern auch von der verwendeten Datenbasis. Die für das GDRG-System 2008 angegebene Varianz­reduktion wurde aufgrund der Kalkulationsdaten von 2006 gerechnet. Wird sie später aufgrund der Daten von 2007 und 2008 gerechnet, werden sich neue Werte ergeben. Solche Differenzen können sich im Prozentbereich bewegen.

55

   

 

 

49 Braun [GDRG-Ent­wick­lung, 2003]: 33.

 

Homogenitätskoeffizient

Ab der GDRG-Version 2004 wurde ein Homogenitätskoeffizient «HK» eingeführt. Er wird berechnet als: 1 / ( 1 + Varia­tions­koeffi­zient ). 49 Aus dem Homogenitätskoeffizitent kann der Variationskoeffizent berechnet werden als: 1 / Homogenitätskoeffizient – 1.

56

 

Tafel 7:
Überleitungstabelle Varia­tions­koeffi­zient (VK) – Homogenitätskoeffizient (HK)

Variations-
koeffizient
Homogenitäts-
koeffizient
0.00 100 %
0.11 90 %
0.25 80 %
0.33 75 %
0.43 70 %
0.50 67 %
0.54 65 %
0.67 60 %
0.75 57 %
0.82 55 %
1.00 50 %
1.50 40 %
2.00 33 %
2.33 30 %
4.00 20 %

57

   

 

 

|^·<×>·v|

H.4.6

 

Ausgewählte Internet-Adressen

58

Tafel 8:
Internetadressen zum G-DRG-System

59

Bereich Abkürzung Bezeich­nung Internetadresse
Behörden BMG Bundesministerium für Gesundheit http:// www.bmg.bund.de /
Ent­wick­lung und Wartung InEK Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus http:// www.gdrg.de / organisation / drg_institut.php ? m = 8
Daten G-DRG Definitionshandbücher G-DRG http:// www.g-drg.de /
ICD-10-GM ICD-10, German Modification http:// www.dimdi.de / de / klassi / diagnosen / icd10 /
OPS-301 Operationsschlüssel nach § 301 SGB V http:// www.dimdi.de / de / klassi / prozeduren / ops301 /
Online-Grouper (Auswahl) DRG Research Group WebGrouper der Stabsstelle Medizin Controlling am Universitätsklinikum Münster http:// www.drg-research.de / de / webgroup / m.webgroup.php
GEOS G-DRG-Grouper «GetDRG» von GEOS http:// geos.onlinegrouper.de
GTI G-DRG-Grouper «groupit» von GTI http:// gti.onlinegrouper.de
Foren und Info-Dienste (Auswahl) DRG Research Group DRG Research Group der Stabsstelle Medizincontrolling am Universitätsklinikum Münster http:// www.drg-research.de /
AOK DRG-Info DRG-Informationen der AOK http:// www.krankenhaus-aok.de / drg_system /
MedInfoWeb Literatur und Links zum Thema «DRGs» von Michael Thieme http:// www.medinfoweb.de /
myDRG Deutschsprachiges DRG-Diskussionsforum von Burkhard Sommerhäuser http:// www.mydrg.de /
 

GDRG

 

 

 

 

Literaturverzeichnis

 
 
BMG-D
Weiter­entwick­lung FP-SE
1997
Bundesministerium für Gesundheit [Hrsg.]. Gutachten Weiter­entwick­lung der Fall­pauschalen und Sonder­entgelte nach der Bundespflegesatzverordnung: Bericht zu den Forschungsprojekten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Baden-Baden (Nomos) 1997.

60

 
Braun
GDRG-Ent­wick­lung
2003
Braun M. Das deutsche DRG-Institut – Struktur, Aufgabe und Stand der G-DRG-Weiter­entwick­lung. Folien Herbst-Vorständekonferenz BALK, Günzburg (InEK) 2003: 44 S.

61

 
Fischer
GDRG-Verständlichkeit
2007
Fischer W. Sprechen Sie G-DRG?. G-DRG 2007: Statistische Optimierung zu Lasten fachsprachlicher Verständlichkeit. In: Streiflicht Z I M 2007(15)1. Internet: http:// www.fischer-zim.ch / streiflicht / GDRG-2007-Sprache-0701.htm.

62

 
Heimig
G-DRGs 2006
2005
Heimig F. G-DRGs 2006. Klassi­fi­kation und Bewertung. Folien, Neuss (3M Health Care Forum) 2005: 50 S. Internet (obsolet): http:// www.3m-drg.de / html / pdf / forum_neuss_050922 / heimig.pdf.

63

 
Heimig
G-DRGs 2007
2006
Heimig F. G-DRGs 2007. Klassi­fi­kation und Bewertung. Folien, Berlin (DKG-Informationsveranstaltung: Das G-DRG-System 2007) 2006: 106 S. Internet: http:// www.dkgev.de / pdf / 1440.pdf.

64

 
Heimig
G-DRGs 2008
2007
Heimig F. G-DRGs 2008. Was bringt der Katalogwechsel Neues?. Folien, Neuss (3M Health Care Forum) 2007: 47 S.

65

 
InEK
G-DRGs 2004
2003
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Weiter­entwick­lung des G-DRG-Systems für das Jahr 2004. Klassi­fi­kation, Katalog und Bewertungsrelationen. Band I: Projektbericht. 2003: 110 S. Internet (obsolet): http:// inek.customer.msim.de / service / download / Projektbericht2003 / Abschlussbericht_G-DRG_2004_0312191200_BI.pdf.

66

 
InEK
G-DRGs 2005
2004
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Weiter­entwick­lung des G-DRG-Systems für das Jahr 2005. Klassi­fi­kation, Katalog und Bewertungsrelationen. Band I: Projektbericht. 2004: 140 S. Internet (obsolet): http:// www.g-drg.de / service / download / veroeff_2005 / Abschlussbericht_G-DRG-2005_0412201200.pdf.

67

 
InEK
G-DRGs 2008
2007
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Weiter­entwick­lung des G-DRG-Systems für das Jahr 2008. Klassi­fi­kation, Katalog und Bewertungsrelationen. Teil I: Projektbericht. 2007: 222 S. Internet: http:// www.g-drg.de / cms / index.php / inek _ site _ de / content / download / 1589 / 11253 / version / 3 / file / Abschlussbericht _ G-DRG-System2008.pdf.

68

 
InEK
G-DRGs 2009
2008
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. Weiter­entwick­lung des G-DRG-Systems für das Jahr 2009. Klassi­fi­kation, Katalog und Bewertungsrelationen. Teil I: Projektbericht. 2008: 224 S. Internet: http:// www.gdrg.de / cms / index.php / inek _ site _ de / content / download / 2008 / 13843 / version / 1 / file / Abschlussbericht _ G-DRG-System2009.pdf.

69

 
Klauber et al.
KH-Report 2007
2008
Klauber J, Robra BP, Schellschmidt H [Hrsg.]. Krankenhaus-Report 2007. Krankenhausvergütung – Ende der Konvergenzphase?. Stuttgart New York (Schattauer) 2008: 491 S. Info unter: http:// wido.de / khr_2007.html.

70

 
Neubauer et al.
Selbst­verwal­tung
1984
Neubauer G, Rebscher H. Gemeinsame Selbst­verwal­tung. Eine ordnungspolitische Alternative für die Gesundheitsversorgung. Spardorf (Wilfer) 1984: 283 S.

71

 
Neubauer et al.
Fallgruppenbildung
1987
Neubauer G, Sonnenholzner-Roche A, Unterhuber H. Die Problematik einer Fallgruppenbildung im Krankenhaus. In: Krankenhaus Umschau 1987/1: 27–34.

72

 
Neubauer et al.
PMC-Ergebnisse
1992
Neubauer G, Demmler G, Eberhard G, Rehermann P. Erprobung der Fallklassifikation «Patient Manage­ment Categories» für Krankenhauspatienten. Ergebnisbericht. Baden-Baden (Nomos) 1992: ca. 360 S.

73

 
Neubauer et al.
PMC-Prüfung
1992
Neubauer G, Demmler G, Eberhard G. Erprobung der Fallklassifikation «Patient Manage­ment Categories» für Krankenhauspatienten. Anlagenbericht: Klinische Überprüfung der Plausibilität für die Bundesrepublik Deutschland. Baden-Baden (Nomos) 1992: 356 S.

74

 
Neubauer et al.
PMC-Innere Medizin
1992
Neubauer G, Rehermann P, Träger R. Erprobung der Fallklassifikation «Patient Manage­ment Categories» (PMCs) für die Innere Medizin am Kreiskrankenhaus Alt/-Neuötting und dem Diakonissenkrankenhaus Karlsruhe. Baden-Baden (Nomos) 1992: 130 S.

75

 
Roeder et al.
G-DRGs 2005 Teil 1
2004
Roeder N, Fiori W, Bunzemeier H, Fürstenberg T, Hensen P, Loskamp N, Franz D, Glocker S, Wenke A, Reinecke H, Irps S, Rochell B. G-DRG-System 2005: Was hat sich geändert? (I). In: Das Krankenhaus 2004/11: 908–921. Internet: http:// www.drg-research.de / de / downloads / literatur / kh1104_drg2005_teil_1.zip.

76

 
Roeder et al.
G-DRGs 2005 Teil 2
2004
Roeder N, Fiori W, Bunzemeier H, Fürstenberg T, Hensen P, Loskamp N, Franz D, Glocker S, Wenke A, Reinecke H, Irps S, Rochell B, Borchelt M. G-DRG-System 2005: Was hat sich geändert? (II). Spezi­fische Änderungen in medizi­nischen Leistungsbereichen. In: Das Krankenhaus 2004/12: 1022–1039. Internet: http:// www.drg-research.de / de / downloads / literatur / kh1204_drg2005_teil_2.zip.

77

 
Roeder et al.
G-DRGs 2005 Teil 3
2005
Roeder N, Fiori W, Bunzemeier H, Hensen P, Loskamp N, Franz D, Fürstenberg T, Wenke A, Irps S, Rochell B. G-DRG-System 2005: Was hat sich geändert? (III). Problembereiche und zusammenfassende Bewertung. In: Das Krankenhaus 2005/1: 23–37. Internet: http:// www.drg-research.de / de / downloads / literatur / kh0105_drg2005_teil_3.zip.

78

 
Roeder N et al.
Lernendes Ver­gütungs­system
2008
Roeder N, Bunzemeier H, Fiori W. Ein lernendes Ver­gütungs­system. Vom Budgetierungsinstrument zum deutschen Preisssytsem. In: Klauber et al. [KH-Report 2007, 2008] 2008: 23–47.

79

 
Schlottmann N et al.
G-DRGs 2007
2006
Schlottmann N, Fahlenbach C, Brändle G, Wittrich A. G-DRG-System 2007. Abbildungsgenauigkeit deutlich erhöht. In: Das Krankenhaus 2006: 939–951.

80

 
Tuschen
G-DRGs 2004
2003
Tuschen KH. Erster deutscher DRG-Fall­pauschalen-Katalog gravierend verbessert. In: f&w 2003(20)5: 426–432.

81

 
Tuschen
G-DRGs 2007
2006
Tuschen KH. Das G-DRG-System 2007. Die Abbildungsqualität ist deutlich gestiegen. In: Führen und Wirtschaften im Krankenhaus 2006(23)6: 622–626.

82

Z I M  -  Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil (SG), Steigstrasse 12, Schweiz
E-Post: , Tel: +41 71 3900 444

 
 
Vorheriges Kapitel: Inhaltsverzeichnisse: Nächstes Kapitel:
H.3
CMG (Kanada)
DRGs und verwandte PCS H.5
HRG (Grossbritannien)
Navigations-Tabellen
Z I M - Hauptseite

©  Z I M 
Fundstelle = http://www.fischer-zim.ch/text-pcssa/t-ga-H4-System-GDRG-0003.htm
( Letztmals generiert: 23.11.2009 )