Fischer: Diagnosis Related Groups (DRGs) und verwandte Patientenklassifikationssysteme.
Kurzbeschreibungen und Beurteilung.

Z I M März 2000
Letzte Ergänzung: Okt. 2013

Diagnosis Related Groups (DRGs)
und
verwandte Patientenklassifikationssysteme

Wolfram Fischer

Zentrum für Informatik
CH-9014 St. Gallen (Schweiz)
http://fischer-zim.ch/


INFORMATIONSTEXT
 

Details
»   Hauptseite zum Buch
»   Kurzbeschreibung
»   Inhaltsübersicht
»   Ankündigung im "Streiflicht"
»   E-Text kapitelweise
Abstracts
Navigation
 î  ZIM-Hauptseite
 î  Navigations-Tabellen
 î  Gesamtverzeichnis
 î  Abkürzungen
Forschungsberichte und Studien
^ Verzeichnis
<   Pflegediagnosen und Ökonomie
>   DRGs und Pflege
Querverweise
»   DRG-Familie
»   DRG-Nutzung 2001
»   DRGs und Pflege
»   Notfallvergütung im Krankenhaus
»   DRG-Entwicklungsperspektiven
»   DRG-Verwandtschaftsprobleme
Querverweise 2
»   DRGs im Vergleich mit LDF und FP/SE
»   DRG-Quellen
»   PCS-Tabellen
»   PCS-Buch
»   PCS-Chancen und -Probleme
»    PCS and Casemix Types

| · < · × · > · |

Titel

Wolfram Fischer:
Diagnosis Related Groups (DRG's)
und verwandte Patientenklassifkationssysteme

Kurzbeschreibungen und Beurteilung der Systeme:

Gutachten aus dem Jahr 2000 für die Deutsche Krankenhausgesellschaft (DKG) zur Auswahl eines DRG-Systems für Deutschland. Es enthält Kurzbeschreibungen damals bekannter DRG-Systeme sowie eine differenzierte vergleichende Beurteilung. Neuere Systeme sind in den Nachträgen behandelt.

Wolfertswil 2000 (ZIM): 181 S. / 30 x 21 cm
ISBN 3-9521232-5-0
/ SFr. 45.--
(Die gedruckte Fassung entsprach der Internet-Version 1.11 vom 9.5.2000.)

* * * VERGRIFFEN * * *


| · < · × · > · |

Kurzbeschreibung

Deutschland steht vor der Einführung eines Patientenklassifikationssystems als Basis eines Vergütungssystems. Laut der gesetzlichen Vorlage soll es ein System auf der Grundlage der «Diagnosis Related Groups» (DRGs) sein.

Um nicht zum Vorneherein eine zu enge Sicht zu haben, gab die «Deutsche Krankenhausgesellschaft» (DKG) ein Kurzgutachten in Auftrag, in welchem die Grundprinzipien vorhandener Systeme kurz beschrieben, miteinander verglichen und beurteilt werden. Die vorliegende Studie basiert auf dem Text dieses Gutachtens.

Der gesamte Text dieser Studie ist im Internet verfügbar und wird von Zeit zu Zeit bearbeitet.

Besprochene Systeme (in alphabetischer Reihenfolge):

  • AP-DRG
  • All Patient Diagnosis Related Groups 3M (USA)
  • APR-DRG
  • All Patient Refined Diagnosis Related Groups 3M (USA)
  • AR-DRG
  • Australian Refined Diagnosis Related Groups Australien
  • CMG
  • Case Mix Groups CIHI (Kanada)
  • G-DRG
  • German Diagnosis Related Groups InEK (Deutschland)
  • GHM
  • Groupes homogènes de malades PMSI (Frankreich)
  • HCFA-DRG
  • Diagnosis Related Groups der Health Care Financing Administration CMS (USA)
  • HRG
  • Healthcare Resource Groups NHS (Grossbritannien)
  • IAP-DRG
  • International All Patient Diagnosis Related Groups 3M (USA)
  • IR-DRG
  • International Refined Diagnosis Related Groups 3M (USA)
  • LDF
  • Leistungsbezogene Diagnosen-Fallgruppen Österreich
  • MS-DRG
  • Medicare Severity-Diagnosis Related Groups CMS (USA)
  • NordDRG
  • Nordic Diagnosis Related Groups Skandinavien
  • RDRG
  • Refined Diagnosis Related Groups Health Systems Consultants, Inc. (USA)
  • SQLape
  • Striving for Quality Level and Analysis of Patient Expenditures SQLape (Schweiz)
  • SR-DRG
  • Severity-Refined Diagnosis Related Groups CMS (USA)
  • SwissDRG
  • Swiss Diagnosis Related Groups SwissDRG AG (Schweiz)

    | · < · × · > · |

    Inhalt

    1. Einleitung

    2. PCS-Entwicklungslinien
    3. Hinweise zu PCS-Grundlagen
    4. DRG-Prinzipien

    5. Überblick über die Systeme
      1. HCFA-DRG (USA) [März 2000 ]
      2. NordDRG (Skandinavien) [März 2000 ]
      3. RDRG-DRG (USA) [März 2000 ]
      4. AP-DRG (USA/3M) [März 2000 / 10.05.2000 ]
      5. APR-DRG (USA/3M) [März 2000 / 12.12.2007 ]
      6. SR-DRG (HCFA/USA) [März 2000 / 15.04.2013 ]
      7. IAP-DRG (USA/3M) [März 2000 / 30.10.2000 ]
      8. GHM (Frankreich) [März 2000 / 15.06.2000 ]
      9. AR-DRG (Australien) [März 2000 / 10.04.2001 (23.10.2012) ]
      10. LDF (Österreich) [März 2000 / 26.04.2000 ]
    6. Zusammenfassende Beurteilung
    7. Vorschläge

    8. NACHTRÄGE
      1. PCS-Entwicklungstrends [Nov. 2000 ]
      2. Nachträge AR-DRG [Dez. 2000 ]
      3. CMG (Kanada) [Dez. 2000 / 10.12.2007 – ENTWURF ]
      4. G-DRG (Deutschland) [Okt. 2003 / 14.10.2015 ]
      5. HRG (Grossbritannien) [Feb. 2007 ]
      6. IR-DRG (USA/3M) [Nov. 2007 ]
      7. MS-DRG (CMS/USA) [Nov. 2007 ]
      8. SQLape (Schweiz) [Dez. 2007 ]
      9. SwissDRG (Schweiz) [August 2011 / 14.10.2015 – in Bearbeitung ]

    9. ANHANG
      1. Vorschläge zur Datenauswertung
      2. Statistiken zur Analyse von Variationskoeffizienten (CV)
      3. Robuste Schätzung von Kostengewichten
      4. Verzeichnisse

    | · < · × · > · |

    Ausgewählte Einzeltexte


    [ Ankündigung im "Streiflicht" ]

    [ E-Text kapitelweise ]

    | · < · × · > · |

    Z I M  –  Zentrum für Informatik
    CH-9014 St. Gallen, Oberstrasse 281a, Schweiz
    E-Post: , Tel: 0041 71 3900 444

     
     
    Vorherige Studie: Inhaltsverzeichnisse: Nächste Studie:
    Pflegediagnosen und Ökonomie Forschungsberichte und Studien DRGs und Pflege
    Navigations-Tabellen
    Z I M - Hauptseite - ARCHIV

    ©  Z I M 
    Fundstelle = http://fischer-zim.ch/studien/DRG-Systeme-0003-Info.htm
    ( Letztmals generiert: 11.06.2020 )