Fischer: Nutzung von DRG-Systemen und verwandten PCS.
Stand: ca. 2001.

Z I M - Notiz DRG       April 2003
Letzte Ergänzung: 02.06.2008


Nutzung von DRG-Systemen und verwandten Patientenklassifikationssystemen

Wolfram Fischer

Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil SG (Schweiz)
http://www.fischer-zim.ch/


Stand: ca. 2001

      
Navigation
 î  ZIM-Hauptseite
 î  Navigations-Tabellen
 î  Gesamtverzeichnis
 î  Abkürzungen
Notizen
^ Verzeichnis
<   Folgen der DRG-Pauschalen in den USA
>   Ridit-Berechnungen
Querverweise
»   DRG-Familie
»   DRGs und verwandte PCS
»   PCS in Europa 1998
»   PCS-Buch
»   DRG-Entwicklungsperspektiven
Querverweise 2
»   Notfallvergütung im Krankenhaus
»   Universitätsmedizin und DRGs
»   DRGs und Pflege
»   PMC
»   Disease Staging

(HINWEIS: Diese Seite befindet sich noch im Aufbau)


1 Eine wichtige Informations­quelle war: Roger France [CM in Europe, 2001]. – Neuere, hier aber noch nicht verarbeitete Angaben zur Situation in Europa sind zu finden in: HOPE [DRGs in EU, 2006].

 

Es folgt ein Versuch einer Zusammen­stellung (ohne Gewähr auf Vollständigkeit und Fehlerlosigkeit) zur Nutzung von Diagnosis Related Groups (DRG) und verwandten Patienten­klassifi­kations­system in verschiedenen Ländern Europas und der Welt.1

Legende zu Tafel 1

«Neuentw.»
Verhältnis zu HCFA-, AP- oder APR-DRG-System:

  • x = Neu entwickeltes Patienten­klassifi­kations­system.
  • a = Adaptiertes Patienten­klassifi­kations­system.

 

«Typ»
In der Spalte «Typ» sind Regelungsreichweiten von drei Aspekten kategorisiert:

  • Patienten­klassifi­kations­system.
  • Kosten­gewichtung.
  • Fall­pauschalen.
mit den Codes:
  • N = National.
  • C = Regional in einzelnen Bundesländern / Kantonen / Provinzen / Counties.
  • O = Lokal.
  • – = Nicht imple­men­tiert.
  • .  = Typ nicht ermittelt.
Grossbuchstaben weisen auf eine Implementation durch die Behörden hin; mit Kleinbuchstaben wird eine Umsetzung durch Kranken­häuser, Institute oder private Organisationen angezeigt.

Tafel 1:
Benutzte Patienten­klassifi­kations­systeme 2001

Land  Neu­entw. System Seit Typ Nutzung Anmerkungen Basis-System
Australien x AR-DRG 1999 N C C Controlling, Budgetierung, Fall­pauschalen   AN-DRG, RDRG
a AN-DRG 1992 N C C Controlling   AP-/APR-DRG
Belgien - APR-DRG 2002 N . – Budgetierung    
- AP-DRG 10.0 1995 N . – Budgetierung    
Bulgarien a HCFA-DRG, AR-DRG; IR-DRG 1993–1997; 2001–2004 N . . Projekte    
Dänemark x DkDRG 2002 N N N Controlling,
Interregionale Fall­pauschalen
  NordDRG 2001
a NordDRG 1999 N N N Budgetierung,
Interregionale Fall­pauschalen
  HCFA-DRG 12.0
Deutschland - G-DRG 2003 N N C Fall­pauschalen «Konvergenzphase» für 100%-Vergütung über Fall­pauschalen ge­plant bis 2007. AR-DRG 4.1
x FP/SE 1995 N – N Fall­pauschalen    
- PMC 1990 o – – Projekt    
Finnland a NordDRG 1997 N o o Controlling, Verträge Fall­pauschalen werden nicht national festgelegt. HCFA-DRG 12.0
- FinDRG 1987 o o – Controlling   HCFA-DRG 3.0
Frankreich a GHM 1998
1997
N N – Budgetierung
Controlling
Ziel: Fall­pauschalen bis 2004. GHM-3 /
AP-DRG
x EfP 1999 O O – Projekt Mehrere Basis-GHMs pro Fall sind möglich. Es wird ein einziges Kosten­gewicht errechnet.
- GHM 0-3 1986 N . . Projekte   HCFA-DRG 3.0
England x HRG 1992 N . – Controlling, Verträge    
x HCF 1998 N – – Projekte    
x HBG 1995 N – – Projekte    
Irland - HCFA-DRG 16.0 1993 C C – Budgetierung Maryland-Kosten­gewichte;
«blend-rate» = 20 %
Italien - HCFA-DRG 1995 N C C Interregionale Fall­pauschalen    
- APR-DRG   o . . Projekte    
- PMC   o . . Controlling    
Japan x J-DRG 1998 . . . Projekte    
Kanada x CMG/Plx 1997 N N .      
a CMG 1990 N N .      
- CMG 1983 . . .     HCFA-DRG
Niederlande x DBC 2003
1999
N o o Verträge
Projekte
Eine DBC beschreibt eine Behand­lungs­episode. Diese kann auch ambu­lante Behand­lungen beinhalten. Ein Patient kann zur gleichen Zeit in mehre­ren DBCs behandelt werden. – DBCs sind differenzierter als DRGs; DBC-Cluster ähneln DRGs.
- IR-DRG 2002 o o – Projekt    
. Dutch DRG 1983 o o – Projekt   HCFA-DRG
Norwegen a NordDRG 1999 N . .     HCFA-DRG 12.0
- HCFA-DRG 12.0 199x . . .      
Österreich x LDF 1997 N N C Fall­pauschalen    
Portugal - HCFA-DRG 1990
1989
N N – Budgetierung    
Rumänien - IR-DRG + HCFA-DRG 18.0 2001 O . . Projekt Kostengewichtkalkulation bis ca. 2004  
- Czech AP-DRG 2.0 1999 O . . Projekt    
- AP-DRG 12.0 1995 O . . Projekt    
Russland - AP-DRG 10.0 1998 o . . Projekt    
- HCFA-DRG 6.0 1995 o . . Projekte    
Schweden a NordDRG   N o o Controlling, Verträge   HCFA-DRG 12.0
- AP-DRG, RDRG 1994 o . . Projekt    
- HCFA-DRG 199x
1985
. . . Budgetierung
Projekte
Budgetierung Mitte 90er-Jahre wieder aufgegeben wegen stark gesunkener Produktivität.
Schweiz ? SwissDRG 2003-2005 – – – Projekt Initiiert von SDK, H+, santésuisse, MTK, FMH (noch nicht bestimmt)
- APDRG-CH 1998 o o C Controlling, Fall­pauschalen Getragen von der Gruppe APDRG-Schweiz.  
x »mipp1997 o – C Controlling, Fall­pauschalen (seit 2000) Entwickelt am Kantonsspital Aarau. (PMC)
- HCFA-DRG 1987 o o – Projekte    
Slowenien a SPP 2003 N N N Budgetierung   AR-DRG
Skandinavien a NordDRG 1996 N – – Projekte, Controlling   HCFA-DRG 12.0
Spanien - AP-DRG 199x C . . Projekte, Controlling    
- HCFA-DRG 199x C C C Projekte, Controlling 1998: Budgetierung in Katalonien.
- PMC 199x o . . Projekte    
Südkorea x KDRG 1986/1997 . . . Projekt   HCFA-DRG
Südafrika - AP-DRG 2000 o . . Projekt Benutzt wurde die Schweizer AP-DRG-Version, welche Codes aus ICD-10 und ICD-9-CM/3 abbilden kann.
Tschechien a Czech DRG 2.0   . . .     AP-DRG 12.0
Ungarn a HBC 1988/1993 N N .     HCFA-DRG
USA   APR-DRG   C o . Controlling Zum Beispiel in Texas und bei NACHRI.
  AP-DRG 1988 C C C Controlling Erstmals in New York. Später z. B. in Washington.
  HCFA-DRG 1983 N N N Fall­pauschalen Auf nationaler Ebene für Medicare-Versicherte vorgeschrieben. Über DRGs abgegolten werden die Kranken­haus­lei­stun­gen unter Ausschluss der Arzthonorare.
x D.S. 198x o o – Controlling Produkt von MedStat.
x PMC 198x o o – Controlling Die PMC-Ent­wick­lung wurde 1996 sistiert.
Wales - HRG 2001 C . . Controlling, Verträge  
- AP-DRG 1994 C C . Controlling Erste AP-DRG-Version für ICD-10-Diagnosen.
 

 

 

Literaturverzeichnis

Arnold et al.
KH-Report
2000
Arnold M, Litsch M, Schellschmidt H [Hrsg.]. Krankenhaus-Report 2000. Schwerpunkt: Vergütungsreform mit DRGs. Stuttgart New York (Schattauer) 2000: 502 S. Info unter: http:// wido.de / khr_2000.html.
Casas et al.
DRG-EU
1993
Casas M, Wiley MM. Diagnosis Related Groups in Europe. Uses and Perspectives. Berlin u. w. (Springer) 1993: 207 S.
DMH
Casemix in Europe
1999
The Danish Ministry of Health. Hospital Funding and Casemix. Kopenhagen (DMH) 1999: 89 S. Internet (obsolet): http:// www.sst.dk / upload / hospital_funding_and_casemix_drg.pdf.
Donovan
DRG-Irland
2002
Donovan B. 10 years of casemix in Ireland. In: Commonwealth of Australia. 14th Casemix Conference, Melbourne 2002: 4.9.02/9.00h–10.30h.
HOPE
DRGs in EU
2006
European Hospital and Healthcare Federation. DRGs as a financing tool. 2006: 93 S. Internet: http:// www.hope.be / 05eventsandpublications / docpublications / 77 _ drg _ report / 77 _ drg _ report _ 2006.pdf.
Kimberly et al.
DRGs in Europe
1993
Kimberly JR, de Pouvourville G et al. [Eds.]. The Migration of Managerial Innovation. Diagnosis-Related Groups and Health Care Administration in Western Europe. San Francisco (Jossey-Bass) 1993: 377 S.
Rochell/Roeder
DRG-EU
2000
Rochell B, Roeder N. DRG-basierte Entgeltsysteme in Europa. In: Arnold et al. [KH-Report, 2000] 2000: 49–65.
Rodrigues et al.
DRG-EU
2002
Rodrigues JM, Trombert-Paviot B, Martin C. DRG Information System, Healthcare Reforms and Innovation of Management in the Western Countries During the 90s: Where Are the Key Success Factors?. In: Casemix 2002(4)1: 16–21. Internet: http:// www.casemix.org / pubbl / pdf / 4_1_3.pdf.
Roger France
CM in Europe
2001
Roger France FH, Mertens I, Closon MC, Hofdijk J [Eds.]. Case Mix: Global Views, Local Actions. Evolution in Twenty Countries. Amsterdam Berlin Oxford (IOS Press) 2001: 177 S.

Z I M  -  Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil (SG), Steigstrasse 12, Schweiz
E-Post: , Tel: +41 71 3900 444

 
 
Vorherige Notiz: Inhaltsverzeichnisse: Nächste Notiz:
Folgen der DRG-Pauschalen in den USA Notizen Ridit-Berechnungen
Navigations-Tabellen
Z I M - Hauptseite

©  Z I M 
Fundstelle = http://www.fischer-zim.ch/notizen/DRG-Nutzung-2001--0304.htm
( Letztmals generiert: 28.06.2013 )