Paarweise Vergleiche von Patientenklassifikationssystemen

| · < · × · > · |

Folgende Änderungen wurden von Version 1.0 zu Version 1.1 dieses Textes vorgenommen:

• Listen zur Veranschaulichung der Aufteilung ausgewählter DRGs in den einzelnen Referenzsystemen.
• Thematische Vergleiche.
• Listen von Basis-DRGs, welche im paarweisen Vergleich niedrige Fraktionierungskoeffizienten aufwiesen.
• Neue Formel für den Fraktionierungskoeffizienten. Sie basiert nicht mehr auf dem Produkt von Anteilen, sondern auf einer gewichteten Summe. Der Verlauf bei zunehmender Zersplitterung ist nun etwas flacher.
• Teilweiser Einbezug von AP-DRG, Schweizer Version («APCH»).
• Teilweiser Einbezug von «SQ1», der primären SQLape-Kategorie, welche vom Hersteller im Verlauf der Arbeiten an dieser Studie eingeführt wurde.
• An­zahl Gruppen aus LDF 2005 (bisher: aus LDF 2003).

Folgende Änderungen wurden von Version 1.1 zu Version 1.2 dieses Textes vorgenommen:

• Straffung des Textes.
• Neue Belegungsdiagramme mit Fraktionierungskoeffizienten.
• Englische Übersetzung (pdf   ) des Textes als Beitrag zur Publikation des IEMS, Lausanne, mit wissenschaftlichen Arbeiten zum SwissDRG-Projekt (ge­plant für 2006).

Folgende Änderungen wurden von Version 1.2 zu Version 1.31 dieses Textes vorgenommen:

• Kurzbeschreibungen der verwendeten Patienten­klassifi­kations­systeme.
• Grafik zur Darstellung der Zersplitterung einer einzelnen Basis-DRG in mehre­ren Referenzsystemen.
• Exkurs zur Darstellung der ARDRG-Verschiebungen von Version 4.2 zu 5.0.
• Studie wird in gedruckter Form verfügbar.