Z I M - Auszug TAR Juli 2006

Das TAR-System und andere Patientenklassifikationssysteme
für die Rehabilitation

Detailliertes Inhaltsverzeichnis

Details
»	Hauptseite zum Buch
»	Kurzbeschreibung
»	Inhaltsübersicht
»	Gesamter Text (0.7 MB)

Abstracts
»	deutsch
»	français
»	english
»	esperanto

Navigation
î	ZIM-Hauptseite
î	Navigations-Tabellen
î	Gesamtverzeichnis
î	Abkürzungen

Querverweise
»	Reha-Pflegeklassifikation (TAR)
»	Neuro-Reha-PCS LTR: Erste Ergebnisse (Zusammenfassung)
»	PCS Design in Rehabilitation
»	Fähigkeitseinschränkungen und HRGs
»	PCS-Buch
»	DRG-Familie
»	Z I M - Verlag

Wolfram Fischer, Javier Blanco, Mark Mäder, Peter Zangger, Fabio M. Conti, Ludwig Bapst, Beat Huwiler:
Das TAR-System und andere Patientenklassifikationssysteme für die Rehabilitation
TAR-Forschungsbericht und Kurzbeschrieb von Systemen aus Deutschland, Frankreich, Australien und den USA
ISBN 978-3-905764-02-4

Zusammenfassungen 3

Zusammenfassung (Deutsch) 3

Résumé (en français) 4

Abstract (English) 5

Koncizigo (Esperanto) 6

Inhaltsverzeichnis 7

Tabellen und Abbildungen 9

A Einleitung 11

A.1 Zur Entstehung des Buches 11

A.2 Besonderheiten der Rehabilitation 12

A.3 Konstruktionsprinzipien 14

B Beschreibung der TAR-Patientenklassifikationssysteme 15

B.1 Einführung 15

B.2 Daten 16

B.3 Methode 16

B.4 Resultate 17

B.4.1 Überblick 17

B.4.2 Die TAR-Pflegekostenkategorien 18

B.4.3 Die TAR-Therapiekostenkategorien 23

B.4.4 Die TAR-Klassifikationsmatrix 24

B.5 Noch offene Arbeiten 25

B.6 Schlussbemerkungen und Ausblick 25

B.7 Nachtrag: Spätere Arbeiten und Anwendungen 27

C Details zu ausgewählten Themen 29

C.1 Erhobene Patientenmerkmale 29

C.2 Überblick über die erhobenen Daten 31

C.3 Vorgehen bei der Bildung der Pflegekostenkategorien 34

C.3.1 Erster Schritt: Klinische Gruppen: Die TAR-FIM-Klassen 34

C.3.2 Zweiter Schritt: Medizin-ökonomische Gruppen: TAR-Pflegekostenkategorien 35

C.3.3 Diskussion 38

C.3.4 Evaluationen der TAR-Pflegeklassifikation 41

C.4 Vorgehen bei der Bildung der Therapiekostenkategorien 44

C.5 Korrelationen zwischen Pflegezeiten, Therapiezeiten und FIM 46

D Andere Patientenklassifikationssysteme in der Rehabilitation 48

D.1 Functional Related Groups (FRG) in den USA 48

D.2 Functional Impairment Groups (FIG) in Australien 50

D.3 Ein Testsystem aufgrund französischer Daten 51

D.4 Groupes homogènes de journées (GHJ) in Frankreich 52

D.5 AN-SNAP in Australien 54

D.6 CRAFT in Victoria (Australien) 56

D.7 IRF PPS in den USA 57

D.8 Rehabilitationsbehandlungsgruppen (RBG) in Deutschland 62

D.9 Rehabilitanden-Management-Kategorien (RMK) in Deutschland 63

D.10 Exkurs: Frührehabilitation in G-DRG, ICD-10-GM und OPS 66

D.11 Rehabilitationsgruppen im Kanton Waadt 69

D.12 Abschliessende Anmerkungen 70

E Anhang 71

E.1 FIM – Funktionaler Selbständigkeitsindex 71

E.2 FIM-Erweiterungen 73

E.3 Barthel-Index 75

E.4 ICF – Klassifikation der Krankheitsfolgen 76

E.5 Abkürzungsverzeichnis 78

E.6 Literaturverzeichnis 80

Stichwortverzeichnis 87

Z I M - Zentrum für Informatik und wirtschaftliche Medizin
CH-9116 Wolfertswil (SG), Steigstrasse 12, Schweiz
E-Post: , Tel: +41 71 3900 444



	Zusammenfassungen			3
		Zusammenfassung (Deutsch)		3
		Résumé (en français)		4
		Abstract (English)		5
		Koncizigo (Esperanto)		6

	Inhaltsverzeichnis			7
		Tabellen und Abbildungen		9

A	Einleitung			11
A.1		Zur Entstehung des Buches		11
A.2		Besonderheiten der Rehabilitation		12
A.3		Konstruktionsprinzipien		14

B	Beschreibung der TAR-Patientenklassifikationssysteme			15
B.1		Einführung		15
B.2		Daten		16
B.3		Methode		16
B.4		Resultate		17
B.4.1			Überblick	17
B.4.2			Die TAR-Pflegekostenkategorien	18
B.4.3			Die TAR-Therapiekostenkategorien	23
B.4.4			Die TAR-Klassifikationsmatrix	24
B.5		Noch offene Arbeiten		25
B.6		Schlussbemerkungen und Ausblick		25
B.7		Nachtrag: Spätere Arbeiten und Anwendungen		27

C	Details zu ausgewählten Themen			29
C.1		Erhobene Patientenmerkmale		29
C.2		Überblick über die erhobenen Daten		31
C.3		Vorgehen bei der Bildung der Pflegekostenkategorien		34
C.3.1			Erster Schritt: Klinische Gruppen: Die TAR-FIM-Klassen	34
C.3.2			Zweiter Schritt: Medizin-ökonomische Gruppen: TAR-Pflegekostenkategorien	35
C.3.3			Diskussion	38
C.3.4			Evaluationen der TAR-Pflegeklassifikation	41
C.4		Vorgehen bei der Bildung der Therapiekostenkategorien		44
C.5		Korrelationen zwischen Pflegezeiten, Therapiezeiten und FIM		46

D	Andere Patientenklassifikationssysteme in der Rehabilitation			48
D.1		Functional Related Groups (FRG) in den USA		48
D.2		Functional Impairment Groups (FIG) in Australien		50
D.3		Ein Testsystem aufgrund französischer Daten		51
D.4		Groupes homogènes de journées (GHJ) in Frankreich		52
D.5		AN-SNAP in Australien		54
D.6		CRAFT in Victoria (Australien)		56
D.7		IRF PPS in den USA		57
D.8		Rehabilitationsbehandlungsgruppen (RBG) in Deutschland		62
D.9		Rehabilitanden-Management-Kategorien (RMK) in Deutschland		63
D.10		Exkurs: Frührehabilitation in G-DRG, ICD-10-GM und OPS		66
D.11		Rehabilitationsgruppen im Kanton Waadt		69
D.12		Abschliessende Anmerkungen		70

E	Anhang			71
E.1		FIM – Funktionaler Selbständigkeitsindex		71
E.2		FIM-Erweiterungen		73
E.3		Barthel-Index		75
E.4		ICF – Klassifikation der Krankheitsfolgen		76
E.5		Abkürzungsverzeichnis		78
E.6		Literaturverzeichnis		80

	Stichwortverzeichnis			87