Koncizigo:
Ĉu vi parolas DRG ?

Koncizigo (Esperanto)

Por konstrui pacient-klasifik-sistemoj oni kunmetas similajn diagnozojn kaj/aŭ kuracadojn en ne tro multajn diversajn grupojn. Plej ofte estas 500 ĝis 1000. Tiaj pacient-grupoj estas utilaj se oni komprenas iliajn nomojn.

En la jena studaĵo la komplekseco de DRG-nomiĝoj de kelkaj DRG-sistemoj esploriĝis tra la tempo.

Esploriĝis DRG-sistemoj el Usono (Medicare-DRG 1994 ĝis 2008), Australio (AN-DRG 3.1, AR-DRG 4.1, AR-DRG 5.2), kaj Germanio (G-DRG 2003 ĝis 2008). Kiel datumoj nur la DRG-nomoj estis uzataj.

Mi nombris en ĉiu DRG-nomiĝo la jenajn konjunkciojn: «kaj», «aŭ», «kun», «sen», «krom»; komojn, deklivajn strekojn, parojn de parentezoj kaj la vorton «aĝo». Pluraj sinsekvaj konjunkcioj komputiĝis kiel unu simpla konjunkcio.

Dum la nombro de la nomiĝoj de Medicare-DRG-j restis sufiĉe konstanta tra la tempo (la parto de la nomiĝoj kun kvar aŭ pli da konjunkcioj plialtiĝis de 9 % al 13 %), estis iom da ŝanĝo pri la nomiĝoj de AN-DRG 3.1 tra AR-DRG 4.1 al AR-DRG 5.2 (11 / 15 / 13 %). Kontraste, la uzo de konjunkcioj en G-DRG-nomiĝoj tre plialtiĝis (de 17 % al 49 %).

La uzo de konjunkcio ne nur malplibonigas la kompreneblecon de DRG-nomiĝoj. Ĝi ankaŭ povas estigi ilin ambiguaj kaj kelfoje praktike nekomprenablaj.

DRG-sistemoj ne nur utilu al statistikistoj sed ankaŭ kiel bazo de diskutoj inter malsanulejistoj kaj ekonomiistoj. Do estas necese certigi ke la DRG-nomiĝoj estas kompreneblaj. Tio speciale gravas kiam DRG-sistemoj estas optimigitaj pro statistika efekto (kiel oni faris al la G-DRG-sistemo).